Porovnanie rýchlosti a kvality medzi ľudskými lekármi a umelou inteligenciou

Švédski a švajčiarski vedci vykonali 6-prípadovú pilotnú štúdiu porovnávajúcu Chat GPT a pracovnú silu z hľadiska rýchlosti a konzistencie. V rámci výskumu boli lekármi aj Chat GPT vyplnené nemocničné prepúšťacie papiere fiktívnych prípadov, ktoré pripravili 2 ortopédi. Neskôr boli tieto správy predložené komisii 15 odborníkov v danej oblasti. Aj keď odborníci nedokázali rozlíšiť rozdiel medzi správami, zistilo sa, že lekári strávili v priemere 27,8 minúty na každú správu, ktorú pripravili manuálne, zatiaľ čo Chat GPT potreboval na vytvorenie správy podobnej kvality v priemere 2,9 minúty.

Časová a kvalitatívna výhoda s chatom GPT

Cyrus Broden, ortopedický lekár z Univerzitnej nemocnice v Uppsale vo Švajčiarsku, zdôraznil, že poznámky pripravené Chat GPT majú vo všeobecnosti podobnú kvalitu ako tie, ktoré pripravila ľudská ruka, ale že umelá inteligencia je približne 10-krát rýchlejšia ako ľudská. Broden uviedol, že začali pracovať na testoch umelej inteligencie na väčšom súbore údajov. Broden poukázal na potrebu znížiť administratívnu záťaž lekárov a povedal: „Pokroky v umelej inteligencii umožňujú lekárom tráviť viac času so svojimi pacientmi znížením administratívnej záťaže zdravotníckych pracovníkov.“ povedal.

Podrobnosti o výskume boli publikované v časopise "Acta Orthopaedica".