Súdnictvo nevidelo EIA pre 3. letisko: Súdnictvo oslobodilo ministerstvo dopravy, ktoré vypísalo tender na 3. letisko bez toho, aby dostalo kladnú správu o hodnotení vplyvov na životné prostredie (EIA).
6. správny súd v Ankare dal za pravdu ministerstvu, keď povedal: „Pozitívne osvedčenie o EIA bolo doručené ihneď po výberovom konaní“, hoci v zákone o životnom prostredí a nariadení o EIA je uvedené, že „súťaž nemožno urobiť bez kladného rozhodnutia o EIA“ . Podľa správ Cumhuriyet's Climate Öngel iba jeden sudca odovzdal „zamietnutý“ hlas v nezákonnom rozhodnutí s odôvodnením, že „nie je v súlade so zákonom a legislatívou“. V správe EIA vypracovanej po tendri na 9. letisko je zdôraznené, že kraj je z 3 percent zalesnený a upozorňuje sa na riziko zosuvov pôdy, ničenia stromov a potokov. Baran Bozoğlu, prezident komory environmentálnych inžinierov, povedal: „80. Predstierajú, že pašujú tovar z letiska pred požiarom. "Boli vyplienené mokrade, vyrúbaných 3 milióna stromov, proti nezákonnému rozhodnutiu sa odvoláme," povedal.
Ministerstvo dopravy vypísalo tender na 3. letisko bez kladného rozhodnutia EIA. Po uzavretí tendra bola vypracovaná správa EIA k projektu a MŽP napriek mnohým negatívnym hodnoteniam v správe dalo posudku „pozitívny“. Kým komora environmentálnych inžinierov (ÇMO) podala na ministerstvo dopravy žalobu o zrušenie súťaže s odôvodnením, že „súťaž prebehla bez kladného rozhodnutia EIA“, podala aj žalobu na ministerstvo životného prostredia vo veci „pozitívne“ rozhodnutie vydané k negatívnemu EIA.
Rozhodnutie o zamietnutí: nezákonné
V žalobe, ktorú ÇMO podal na ministerstvo dopravy za nezákonný tender, justícia oslobodila ministerstvo dopravy, ktoré povedalo: "Nech si kto hovorí, čo chce, ľudia to chcú, projekt urobíme." Hoci rozhodnutie nebolo jednomyseľné, bolo pozoruhodné, že sudca vo svojom dôvode „zamietnutia“ uviedol, že „je jasné, že investícia sa nemôže začať a verejná súťaž pre projekt sa nemôže začať, pokiaľ nebude prijaté kladné rozhodnutie o EIA, že získanie kladného dokumentu EIA pred súťaž je povinná a že legislatívne zmeny vykonané na výnimku zrušil Ústavný súd.“ Sudca vo svojom vyjadrení poznamenal, že správa EIA bola doručená po výberovom konaní a poznamenal, že „nedochádza k súladu so zákonom a legislatívou“.
"Bolo vyrúbaných 2.5 milióna stromov"
Predseda ÇMO Baran Bozoğlu povedal, že letisko sa objavilo náhle, ako keby kradlo tovar z ohňa. Bozoğlu uviedol, že bolo vyrúbaných 2.5 milióna stromov a odvodnených 70 mokradí, a poznamenal, že rozhodnutie nebolo vedecké a zákonné. Bozoğlu upozornil na dôvod zamietnutia tretieho sudcu a uviedol, že sa proti rozhodnutiu odvolajú.
Buďte prvý komentár