Zatiaľ čo štúdie pokračovali v určovaní ničivých účinkov zemetrasení, ktoré sa vyskytli 6. februára, a ich následkov, diskusie o tom, ako preplánovať región, nabrali na intenzite. Profesor mestského a regionálneho plánovania Baykan Günay sa podelil o svoje prístupy a návrhy na otvorenie bielej knihy v regióne.
Zatiaľ čo meranie rozsahu ničivých zemetrasení, ku ktorým došlo 6. februára a ktoré zasiahli 11 provincií, pokračovalo, hľadanie projektov, ktoré by obnovili rozvoj v regióne, nabralo na sile. Univerzita TED (TEDU) Vedúci oddelenia mestského a regionálneho plánovania Prof. DR. Baykan Günay sa podelil o svoje návrhy týkajúce sa katastrofy pred zemetrasením, dneška a prístupov, ktoré sa majú použiť na otvorenie bielej stránky na juhovýchode.
Konštatujúc, že počet otrasov, ktoré pokračujú od 6. februára, sa blíži k 4 tisícom, prof. DR. Baykan Günay povedal: „Zdá sa, že následné otrasy budú chvíľu pokračovať. Príčiny deštrukcie môžeme hodnotiť z mnohých hľadísk, od stavebných vied po plánovanie a legislatívu, ako aj prírodné podzemné aktivity, ktoré sú predmetom vied o Zemi, a udalosti, ktoré sú predmetom vied o pôde, ako je skvapalňovanie.
„Mestá nemajú formu, mestské inžinierstvo pokračuje“
Prednášal prof. DR. Baykan Günay uviedol, že diskusie o základných pojmoch stavebníctva a stavebných vied stále pokračujú, no nezdá sa, že by prešli ďaleko. Člen fakulty TEDU, ktorý povedal, že pojem „mestské inžinierstvo“, o ktorom sa začalo hovoriť pri zemetrasení v Marmare v roku 1999, sa opäť dostal do popredia, povedal: „Miestne správy nemajú technický personál na kontrolu kvality betón so železnými a strmeňovými spojmi. Aj keď sú v súlade s pravidlami výstavby, vidíme, že budovy, ktoré boli postavené bez zemného prieskumu, sú na jej strane,“ povedal.
Prednášal prof. DR. Podľa Baykana Günaya sa inštitúcia územného plánovania od vzniku republiky vyvíjala rôznymi etapami. Napriek tomu rozsah zemetrasení, ktoré sa vyskytli 6. februára, ukázal, že problémy pretrvávajú. „Neexistujú slumy, hoci nelegálna výstavba pokračuje, existuje legislatíva, územné plány, plánovanie katastrof, plánovanie rizík. Kde je teda problém? Neexistuje žiadny zdravý vzťah medzi hmotou a priestorom, kde sa budovy zrútia. Inými slovami, mesto nemá žiadnu formu,“ povedal vedúci oddelenia TEDU, „našou snahou a túžbou je vybudovať os plánovania a dizajnu, ale nemôžeme to dosiahnuť.“
"Nemôžeme vylúčiť vedu o osídlení a plánovanie"
Konštatujúc, že dnes existuje scéna podobná zemetraseniu v roku 1999 a že tí, ktorí sa na túto tému pozerajú čisto z hľadiska vedy o Zemi, takmer vylučujú teórie vyvinuté vedou o osídlení, Prof. DR. Baykan Günay povedal: „Ekonomické, sociálne a politické dôvody, ktoré tvoria toto miesto, boli zredukované na vlastnosti, ako je vzdialenosť k zlomovej línii, zhoda s pozemnou mechanikou a kopcovitosť. Diskurzy sa rozvíjali tak, ako keby neexistovali žiadne teoretické rámce naučené zo života, ako je miesto, centrálne miesto, princíp najmenšieho úsilia, teória prahov a základy ekonómie. Zabudnutým rozmerom vo všetkých týchto diskusiách bolo plánovanie, ktoré bolo vždy vylúčené. Pri zakladaní nových sídiel však nemôžeme vylúčiť ani teórie o osídlení a plánovaní. Nemôžeme v našej krajine implementovať rámec vesmírneho plánovania 21. storočia, na ktorý poukazujú teórie, uprednostňujúc obývateľnosť a udržateľnosť pre väčšinu, a ktorý zahŕňa záväzok k otvoreným procesom uvažovania o verejnej sfére.“
„Môže sa prijať projektový prístup GAP“
Poukazujúc na to, že pri zakladaní nových osád možno osvojiť prístup uplatňovaný v projekte Southeastern Anatolia Project (GAP), ktorý je definovaný ako jeden z najkomplexnejších projektov v histórii republiky s vysokou hodnotou značky a zapísaný v medzinárodnej literatúre v zóne zemetrasenia, TEDU Oddelenie mestského a regionálneho plánovania vedúci Prof. DR. Baykan Günay uzavrel svoje hodnotenia nasledujúcimi vyhláseniami:
„Náš návrh, ktorý nazývame Projekt obnovy zóny zemetrasenia v juhovýchodnej Anatólii, môže poskytnúť potrebné nastavenie na určenie škôd spôsobených zemetrasením a nový systém osídlenia. Najpresnejšou metódou by bolo zriadenie inštitúcie, v ktorej by mali slovo členovia dotknutej komunity, ako aj predstavitelia ústrednej a miestnej samosprávy. Ak sú inštitúcia a projekt úspešné, môžu vytvoriť zóny zemetrasenia pre celú krajinu a inštitúcie môžu vykonať štúdie o plánovaní pred, počas a po zemetrasení.“