Komory a environmentálne organizácie reagovali na zamietnutie žiadosti Štátnej rady o odklad realizácie projektu Çeşme.
Pri hodnotení zamietnutia žiadosti Štátnej rady o odklad realizácie projektu Cesme, ktorý je definovaný ako Izmirský „kanál Istanbul“, profesionálne komory a environmentálne organizácie usporiadali tlačovú konferenciu a zvolali Radu štátnych administratívnych oddelení pre prípad budúcnosti polostrov Çeşme.
Spoločné vyhlásenie Izmirskej advokátskej komory, TMMOB Izmirskej provinčnej koordinačnej rady, Izmirskej lekárskej komory, Egejskej environmentálnej a kultúrnej platformy (EGECEP) je nasledovné:
VÝZVA PRE BUDÚCNOSŤ POLOSTROOVA ÇESME ADMINISTRATÍVNYM PRÁVNYM ODDELENIAM
Ako je známe, prezident zverejnil v úradnom vestníku zo dňa 12.02.2020 novú definíciu hraníc zóny ochrany a rozvoja kultúry a turizmu İzmir Çeşme.
Rozhodnutie prezidenta zahŕňa všetky oblasti pod suverenitou a vlastníctvom súčasného štátu na polostrove Çeşme, 47 km pobrežnej oblasti, 4.000 5.000 hektárov morských oblastí na severe a juhu polostrova a päť ostrovov v týchto oblastiach, 70 16.000 hektárov lesných oblastí, všetkých povodí ochrany pitnej vody, všetkých prírodných chránených oblastí v regióne. Zahŕňa obrovskú verejnú pôdu s rozlohou XNUMX XNUMX hektárov, z ktorých XNUMX percent zahŕňa kvalifikované poľnohospodárske oblasti, olivové háje, oblasti kultúrneho a archeologického dedičstva a všetky oblasti mimo sídelných oblastí polostrova. Výstavba a hustota obyvateľstva, ktoré toto rozhodnutie vytvorí, bude mať významné dôsledky na obmedzené vodné zdroje a nedostatočnú infraštruktúru regiónu. Podali sme žalobu na zrušenie tohto lúpežného projektu pre našu verejnú zodpovednosť, ktorá je dôvodom našej existencie, a pre budúcnosť polostrova Çeşme.
Uprostred mnohých spoločenských a politických debát sme pokračovali v našom prípade bez toho, aby sme ohrozili vedeckú pravdu a náš postoj podporujúci verejný záujem. Na záver nálezu a expertízy vykonanej na mieste dňa 27, najdôležitejšej etapy procesu, bol predložený komplexný znalecký posudok v rozsahu 2021 strán.
V správe expertnej komisie z 25. marca 2022 delegácia expertov jednomyseľne uviedla, že „... Berúc do úvahy celú oblasť KTKGB, hraničné rozhodnutie, ktoré povedie k otvoreniu využitia cestovného ruchu, a teda aj výstavby, ako aj pamiatkové rezervácie s doplnením prípadu; Vzhľadom na negatívne vplyvy, ktoré to bude mať na poľnohospodárske a lesné oblasti, prírodné hodnoty (flóra, fauna, ekosystémy), vodné zdroje a kultúrne dedičstvo, sa dospelo k záveru, že to nie je v súlade so zásadami plánovania a verejným záujmom.
Týmto spôsobom bola vedecky dokázaná opodstatnenosť nášho prípadu. Po tejto fáze bolo zákonné buď pozastaviť výkon rozhodnutia prezidenta, čo by viedlo k zničeniu, alebo ho vo veci samej zrušiť, keďže spis dozrel. Ale nestalo sa tak.
Šiesta komora Štátnej rady zamietla našu žiadosť o odklad exekúcie rozhodnutím NEDÔVODNE, väčšinou hlasov zo dňa 15.06.2022 s číslom 2020/3285 E. Naši právnici podali proti rozhodnutiu námietku dňa 13. júla 2022. V skutočnosti veľmi dobre vysvetľuje nesúhlasné hlasovanie podpredsedu Ahmeta Arslana, ktorý sa osobne zúčastnil na zistení, že rozhodnutie bolo nezákonné. Pán Arslan vo svojom nesúhlasnom hlasovaní uvádza nasledovné; „V spore; V súhrne v znaleckom posudku vypracovanom ako výsledok zisťovania na mieste a znaleckého skúmania dňa 27.10.2021; Berúc do úvahy celé územie Ochrannej a rozvojovej zóny kultúry a turizmu, hraničné rozhodnutie, ktoré povedie k turistickému využívaniu a teda výstavbe, s doplnením súdneho sporu, poľnohospodárskych a lesných oblastí, prírodných hodnôt, (flóra, fauna, ekosystémy) voda Vzhľadom na negatívne účinky, ktoré to bude mať na zdroje a kultúrne dedičstvo, sa zistilo, že nie je vhodná pre verejný záujem. Keďže sa informácie a dokumenty v spise a znalecký posudok hodnotia spoločne, výkon rozhodnutia prezidenta zo dňa 11 s číslom 02 by mal byť zastavený.
Jednou z dôležitých agend politiky je aj „Zóna ochrany a rozvoja kultúry a turizmu İzmir Çeşme“, ktorej nezákonnosť je fixovaná znaleckým posudkom. Samozrejme, determinantom by mal byť zákon v právnom štáte, ale keď sa pozrieme na existujúci prezidentský režim, prvé, čo nás napadne, je „Existuje zásah do súdnictva“.
My, žalobcovia, ktorí sme za právny štát a právny štát, očakávame, že Rada štátnych komôr pre správne spory toto nezákonné rozhodnutie zruší. Žiadame odloženie výkonu tohto nezákonného rozhodnutia, ktoré spôsobí ekologickú deštrukciu na polostrove Çeşme, bude mať za následok zničenie polostrova a zničenie jeho zdrojov krátkodobými stavbami a premení polostrov Çeşme na neobývateľný štát.
Buďte prvý komentár