Zákon 7338, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o daňovom konaní a niektoré zákony

ZÁKON O VÝROBE

ČLÁNOK 1 - K zákonu o dani z príjmov z 31 s číslom 12 bol pridaný nasledujúci článok, ktorý nasleduje po opakovanom článku 1960.

„Oslobodenie od dane z príjmu pre zárobky určené jednoduchým postupom:

OPAKOVANIE § 20/A – Od dane z príjmov sú podľa tohto zákona oslobodené príjmy zistené podľa § 46 daňovníkov, ktorých príjmy sa zisťujú jednoduchou metódou.“

ČLÁNOK 2 - Za opakujúci sa článok 193 bol do zákona č. 20 pridaný nasledujúci článok.

„Výnimka zárobkov pri vytváraní sociálneho obsahu a vývoji aplikácií pre mobilné zariadenia:

ODKAZOVANÝ ČLÁNOK 20/B – Výrobcovia sociálneho obsahu, ktorí zdieľajú obsah, ako je text, obrázky, zvuk a video prostredníctvom poskytovateľov sociálnych sietí na internete, a zárobky z týchto aktivít výrobcov sociálneho obsahu a tých, ktorí vyvíjajú aplikácie pre mobilné zariadenia, ako napr. ako smartfóny alebo tablety, prostredníctvom elektronických platforiem na zdieľanie aplikácií a predaja.zárobky sú oslobodené od dane z príjmov.

Aby ste mohli využiť túto výnimku, musíte si otvoriť účet v bankách zriadených v Turecku a všetky príjmy súvisiace s týmito činnosťami sa musia vyberať výlučne prostredníctvom tohto účtu.

Banky sú povinné zraziť daň z príjmu vo výške 15 % ku dňu prevodu zo sumy výnosov prevedených na účty zriadené v tejto súvislosti a priznať a zaplatiť v súlade so zásadami v § 98 a 119 ods. zákon. Z tejto sumy sa v rámci článku 94 nevykoná žiadna zrážka.

Príjmy alebo príjmy daňovníkov z iných činností mimo rozsahu prvého odseku im nebránia vo využívaní výnimky.

tým, ktorých celkové zárobky v rozsahu prvého odseku presahujú sumu vo štvrtom príjmovom segmente tarify uvedenej v § 103, a tým, ktorí nepoberú všetky svoje príjmy súvisiace s činnosťou podľa podmienok uvedených v druhom odseku, nemôže využiť túto výnimku. Tí, ktorí sa nachádzajú v tejto situácii, nie sú povinní vykonať zrážkovú daň v rámci prvého odseku článku 94.

Ak sa zistí, že nie sú splnené podmienky týkajúce sa výnimky, neúplne pripočítaná daň sa vyberie spolu s úrokom z omeškania odpočítaním penále za daňovú stratu.

predseda, aby sme znížili mieru zadržiavania v tomto článku na nulu pre každý typ činnosti samostatne, aby sme ju znovu určili zvýšením až na jeden násobok; Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady týkajúce sa implementácie článku.

ČLÁNOK 3 - Za opakujúci sa článok 193 bol do zákona č. 20 pridaný nasledujúci článok.

„Oslobodenie zárobkov z platieb poľnohospodárskej podpory:

OPAKOVAŤ ČLÁNOK 20/C – Platby na podporu poľnohospodárstva poskytované verejnými inštitúciami a organizáciami sú oslobodené od dane z príjmu.“

ČLÁNOK 4 - V § 193 ods. 46 tretia veta zákona č. XNUMX bola zrušená, veta „Takto zdanení“ v odseku je „Tí, ktorých zárobok je určený týmto spôsobom“ a veta „Zdanení v jednoduchým spôsobom“ v treťom odseku je „Takto zistený príjem“ v tvare „zdaniť podľa“ v piatom odseku, keďže „bude podliehať“, v šiestom odseku „veci, ktoré sa platia sa nezdaňujú žiadnym spôsobom jednoduchým spôsobom.“ Fráza „zárobky tých, ktorým boli vyplatené, sa za žiadnych okolností neurčujú jednoduchým spôsobom“. bol zmenený na.

ČLÁNOK 5 - Fráza „alebo zdanená v jednoduchom konaní“ v pododseku (193) prvého odseku článku 89 zákona č. 3 bola vypustená z textu článku a pododsek (15) bol zrušený.

ČLÁNOK 6 - V prvom odseku článku 193 zákona č. 92 je veta „od začiatku februára do večera dvadsiateho piateho dňa nasledujúceho roka, ak príjem pozostáva len z obchodného príjmu určeného jednoduchým postupom“ bol odstránený z textu článku.

ČLÁNOK 7 - Pododsek (d) pododseku (193) prvého odseku článku 94 zákona č. 11 bol zrušený.

ČLÁNOK 8 - Prvý odsek článku 193 zákona č. 117 bol zmenený a doplnený takto.

"Daň z príjmov z príjmov vykázaných v ročnom priznaní sa platí v dvoch rovnakých splátkach, v marci a júli."

ČLÁNOK 9 - Prvý odsek opakujúceho sa článku 193 zákona č. 120 bol zmenený takto, druhý odsek bol zrušený, výraz „šesť“ v treťom odseku sa zmenil na „tri“ a výraz „šesť“ v piatom odseku bol zmenený na „tri“.

Živnostníkom a samostatne zárobkovo činným osobám, ktoré sa odpočítajú od dane z príjmov bežného zdaňovacieho obdobia v súlade s ustanoveniami tohto zákona o zisťovaní príjmu z podnikateľskej činnosti alebo zárobkovej činnosti zo štvrťročného zárobku určeného za prvých deväť mesiacov v príslušnom účtovnom období sa na prvý príjmový segment použije tarifa v článku 103. Platia predbežnú daň. Zatiaľ; Príjmy v rozsahu § 42 a príjmy z týchto prác osôb, ktoré sú povinní vykonávať notársku činnosť, sa nezahŕňajú do predbežného základu dane. Pri výpočte predbežného základu dane sa zohľadňujú oceňovacie ustanovenia zákona o daňovom poriadku a zľavy a výnimky upravené v tomto zákone. Majetok na konci obdobia možno v prípade potreby určiť len na základe evidencie a možno ho zohľadniť pri výpočte predbežného základu dane.

ČLÁNOK 10 - Odsek 193 druhý odsek opakovaného § 121 zákona č. 2 bol zmenený a doplnený takto a druhá veta štvrtého odseku bola zrušená.

"2. V prípade, že bude skončená v lehote podľa odseku 1, nedochádza k dodatočnému, ex offo alebo správnemu platobnému výmeru v daňových priznaniach z hľadiska druhu dane (Ukončené platobné výmery sú 1 % z limitu výšky odpočtu v prvom odseku , ktorý je platný pre rok, do ktorého sa má zrážka vypočítať. neprekročí túto podmienku, sa nepovažuje za porušenie.)“.

ČLÁNOK 11 - K zákonu č. 193 bol za predbežný článok 91 pridaný nasledujúci dočasný článok.

PREDBEŽNÝ ČLÁNOK 92 – Daň z príjmov vyberaná zrážkou z platieb na podporu poľnohospodárstva uskutočnených verejnými inštitúciami a organizáciami pred nadobudnutím účinnosti tohto článku za predpokladu, že poľnohospodári sa v lehote na opravu obrátia na daňové úrady oprávnené na vyrubenie a nepodajú daňové priznanie žalobu a vzdanie sa žalôb, daň č. 213. V súlade s opravnými ustanoveniami procesného zákona sa zamieta a vracia spolu s úrokom, ktorý sa má vypočítať podľa ustanovenia § 112 ods. ten istý zákon ku dňu odberu.

Na základe rozhodnutí vydaných skôr a pre ktoré nebol vyčerpaný opravný prostriedok, pokiaľ ide o prípady zrušené s cieľom využiť ustanovenia tohto článku, nepodniknú sa žiadne kroky, v súdnych sporoch podaných správou sa nepokračuje, úroky, trovy súdneho konania a poplatky za advokáta sa nepriznávajú ani neplatia, ak áno. Ustanovenie tohto článku sa nevzťahuje na žiadosti o vydanie tých, ktorí majú právoplatný rozsudok.

Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady na vykonávanie tohto článku.

ČLÁNOK 12 - Druhá veta druhého odseku článku 4 zákona o daňovom konaní zo dňa 1. 1961. 213 s číslom 4 sa zmenila takto.

„Ministerstvo financií a financií, keď to považuje za potrebné; zriadiť daňové úrady a regionálne strediská spracovania údajov vrátane tých, ktoré sú zriadené elektronicky, bez ohľadu na adresu pracoviska a sídla daňovníka v systéme evidencie adries, a zriadiť pobočky pridružené k daňovým úradom, určiť daňové úrady ako pobočky iných daňových úradov, postup určiť oprávnenia, povinnosti a zodpovednosť daňových úradov, určiť daňový úrad, ku ktorému budú daňovníci pridružení z hľadiska pôsobnosti daňových úradov, druhov daní, profesií a podnikateľských skupín, transakcií vykonávaných pridruženou daňou. úrad môžu vykonávať aj iné daňové úrady a obchody, ktoré daňový úrad uskutočňuje, sa uskutočňujú elektronicky a je oprávnený určovať zásady.“

ČLÁNOK 13 - Do článku 213 zákona č. 5 sa za piaty odsek dopĺňa nasledujúci odsek.

„Spoločníci a konatelia tých, ktorí sú zamestnaní prostredníctvom obstarávania služieb pri prácach súvisiacich s oblasťou výkonu správy príjmov, a spoločníci a konatelia tých, ktorí prijali služby, musia dodržiavať zákazy uvedené v tomto článku. pokiaľ ide o tajomstvá, ktoré sa dozvedeli, a ďalšie záležitosti, ktoré by mali zostať dôverné, aj keď odídu zo svojich povinností.“

ČLÁNOK 14 - Do druhého a tretieho odseku § 213 zákona č. 97 sa dopĺňajú tieto vety.

„V tomto prípade robí oznámenie turecké veľvyslanectvo alebo konzulát alebo nimi poverený úradník. Oznámenie, ktoré obsahuje predmet oznámenia a orgán, ktorý ho vydal, a upozornenie, že oznámenie sa bude považovať za podané, ak do tridsiatich dní nebude podaná žiadosť, sa zasiela adresátovi spôsobom, ktorý umožňuje legislatívy danej krajiny. Ak sa preukáže, že oznámenie bolo doručené adresátovi v súlade s právnymi predpismi tejto krajiny, ak sa turecké veľvyslanectvo alebo konzulát nepožiada do tridsiatich dní od dátumu oznámenia, oznámenie sa považuje za doručené koniec tridsiateho dňa. Ak sa adresát zdrží prijatia dokumentov o oznámení v prípade žiadosti na turecké veľvyslanectvo alebo konzulát, oznámenie sa považuje za vykonané v deň správy, ktorá sa má vypracovať. Dokument sa vráti orgánu bez čakania.“

„Doteraz dokumenty daňových úradov oznamovať ľuďom v zahraničí, predsedníctva daňových úradov; V miestach, kde nie je daňový úrad, ho daňové úrady posielajú priamo na turecké veľvyslanectvo alebo konzulát.“

ČLÁNOK 15 - Do prvého odseku článku 213 zákona č. 104 bol pridaný nasledujúci odsek a do článku bol pridaný nasledujúci odsek.

„4. V prípade, že sa predmet oznámenia prostredníctvom oznámenia týka daní alebo daňových sankcií vo výške viac ako 3.600 XNUMX tureckých lír za každý jednotlivo, oznámenie možno oznámiť aj na oficiálnej webovej stránke správy príjmov pre daňové úrady pri ministerstve financií. a financií a na oficiálnej webovej stránke príslušnej správy pre ostatných.

„Ministerstvo financií a financií je oprávnené sumu podľa odseku 4 prvého odseku až desaťnásobne zvýšiť, znížiť na nulu, určiť rozsah, formu, čas a trvanie oznámenia a postupy a zásady týkajúce sa implementácie článku.“

ČLÁNOK 16 - Nasledujúci odsek bol pridaný k článku 213 zákona č. 120.

„Správa príjmov je oprávnená povoliť presun orgánu na opravu posúdením druhu dane a záväzku a sumy, ktorá podlieha oprave, oddelene alebo spolu, aby umožnila vykonanie opravy iným daňovým úradom, ako je daňový úrad, ktorému je pridružená, a určiť postupy a zásady týkajúce sa implementácie.“

ČLÁNOK 17 - V § 213 ods. 139 zákona č. XNUMX sa slovné spojenie „na pracovisku osoby, ktorá je predmetom skúšky“ zmenilo na „v byte“, druhý odsek bol zrušený a veta „v tomto prípade vyšetrenie" v treťom odseku, "Obhliadka" vo štvrtom odseku. Ak sa vykonáva v byte, slovné spojenie "požadovaný" sa zmenilo na "požadované", slovné spojenie "priniesť do bytu" na "predložiť". “ a do článku boli pridané nasledujúce odseky.

„Skutočnosť, že vyšetrenie sa vykonáva v byte, nebráni vyšetrovanej osobe zisťovať a vykonávať štúdium na pracovisku.

Ak daňovník a daňový úradník požiada a pracovisko je dostupné, možno vyšetrenie vykonať aj na pracovisku.

Postupy a zásady na vykonávanie tohto článku určuje vyhláška Ministerstva financií a financií.

ČLÁNOK 18 - Odsek 213 prvého odseku článku 140 zákona č. 1 bol zmenený takto, odsek 2 bol zrušený, veta „Za prítomnosti“ v odseku (3) bola zmenená na „V prípade, že sa kontrola vykonáva na pracovisku“ a v šiestom odseku „V rámci „Vykonávanie transakcií týkajúcich sa daňovej kontroly v elektronickom prostredí, vybavovanie listov, oznámení a zápisníc v elektronickom prostredí“ sa uvádza veta bol pridaný za frázu.

"jeden. Predmet daňovej skúšky a začiatok skúšky písomne ​​oznámia predmetu daňovej skúšky. Okrem toho zašlú kópiu listu útvaru, ku ktorému patrí, a príslušnému daňovému úradu.“

ČLÁNOK 19 - Do zákona č. 213 bol za článok 170 pridaný nasledujúci článok.

„Oznámenie verejných inštitúcií a organizácií:

ČLÁNOK 170/A – Ministerstvo financií a financií v prípade, že informácie, ktoré sú daňovníci povinní oznamovať podľa tohto zákona, oznámia ministerstvu písomne ​​alebo elektronicky verejné inštitúcie a organizácie, akceptuje toto oznámenie ako oznámenie uskutočnené daňovníkov, je oprávnená samostatne alebo spoločne určovať príjmovú zložku a druhy záväzkov, daní, pracovísk a spoločností a určovať postupy a zásady pri realizácii.“

ČLÁNOK 20 - Do zákona č. 213 bol za článok 226 pridaný nasledujúci článok.

„Oprávnenie v elektronicky vedených účtovných knihách:

ČLÁNOK 226/A – V rámci právomocí v treťom odseku článku 64 tureckého obchodného zákonníka získanie certifikátu pre účtovné knihy vedené v elektronickom prostredí v rámci postupov, zásad a lehôt určených spoločne ministerstvom financií a financií a Ministerstva financií a financií.Za schválenie pri vykonávaní tohto zákona sa považuje jeho schválenie v rámci postupov, zásad a lehôt určených zákonom.

Ak certifikát a schválenie nebudú prijaté alebo urobené v rámci stanovených postupov, zásad a lehôt, knihy sa považujú za necertifikované.

ČLÁNOK 21 - Slovné spojenie „K tomuto zákonu“ v treťom odseku článku 213 zákona č. 227 sa zmenilo na „Tento zákon vrátane tých, ktoré sa majú vydávať ako elektronické dokumenty“.

ČLÁNOK 22 - V prvej vete tretieho odseku článku 213 zákona č. 227 „Daňoví poplatníci, ktorí nepredložia správu o certifikácii včas, nemôžu využívať právo podliehajúce certifikácii.“ Fráza „Včasné predloženie atestačnej správy je nevyhnutnosťou“. a za prvú vetu sa do odseku dopĺňajú tieto vety.

„Pokiaľ nie je správa o certifikácii predložená včas, je poskytnutá 60-dňová lehota za predpokladu, že bude oznámená daňovníkovi. Ak správa o certifikácii nebude predložená v tejto lehote, daňovníci nemôžu využívať právo podliehajúce certifikácii.

ČLÁNOK 23 - Prvý odsek článku 213 zákona č. 234 sa zmenil nasledovne a do článku sa pridali nasledujúce odseky.

„Prvotriedni a druhotriedni obchodníci, živnostníci a roľníci, ktorí sú povinní viesť účtovníctvo u tých, ktorých zárobok sa zisťuje jednoduchou metódou, u tých, ktorí nemajú povinnosť vystavovať doklady v rozsahu tohto zákona, alebo tovar od nich nakupujú (okrem tovarov, ktoré nakupujú od farmárov, ktoré nie sú v reálnom konaní zdanené), alebo vystavia výdavkový list, ktorý podpíšu za predávajúceho. Výdavkový list vystavený pre živnostníkov oslobodených od dane je ako faktúra vystavená týmito osobami.

„Výdavkový list sa vystavuje maximálne do siedmich dní odo dňa dodania tovaru alebo poskytnutia služby. Výdavkový list, ktorý nebude vystavený v tomto období, sa považuje za nikdy vystavený.

Za predpokladu, že obsahujú informácie uvedené v druhom odseku;

a) cenu tovaru alebo služby predávajúcemu v lehote uvedenej vo štvrtom odseku; Banka definovaná v zákone o bankách zo dňa 19 s číslom 10 je platobnou inštitúciou oprávnenou v rámci zákona o platobnom styku a zúčtovaní cenných papierov, platobných službách a inštitúciách elektronického peňažníctva zo dňa 2005 pod číslom 5411. , alebo platobné inštitúcie oprávnené v zmysle zákona zo dňa 20 pod číslom 6. V prípade platby prostredníctvom akciovej spoločnosti poštovej a telegrafnej organizácie založenej v súlade so zákonom o poštových službách č. týmito inštitúciami,

b) Pri vrátení tovaru zakúpeného v rámci zákona o ochrane spotrebiteľa zo dňa 7 s číslom 11, tým, ktorí musia vystaviť výdavkový list, musia byť doklady vystavené týmito inštitúciami pri vrátení súm na byť refundované v súlade so zákonom č. 2013 prostredníctvom inštitúcií uvedených v písmene a),

c) doklady vydané verejnými inštitúciami a organizáciami, ktoré nie sú povinné vystavovať doklady podľa tohto zákona, za nimi vykonané práce alebo tovar, ktorý predávajú, v rozsahu príslušných právnych predpisov, ktoré sa na ne vzťahujú,

Nahrádza poznámku o výdavkoch.

Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady na vykonávanie tohto článku.

ČLÁNOK 24 - Nasledujúce odseky boli pridané po prvom odseku druhého odseku druhého odseku článku 213 zákona č. 242, veta „udržiavať a regulovať“ v poslednom odseku je „udržiavať, regulovať a prezentovať“ a výraz „udržiavať a regulovať“ by sa mal „udržiavať“ a výraz „akcionári, manažéri a zamestnanci osôb oprávnených poskytovať služby pre akúkoľvek z otázok vytvárania, podpisovania, prenosu a vedenia elektronických kníh, dokumentov a záznamov“ do poslednej vety odseku za slovným spojením „zamestnanci“.

„Certifikát elektronickej účtovnej knihy je elektronický súbor schválený Správou príjmov, ktorý obsahuje informácie v súlade so štandardmi Správou príjmov o účtovných knihách vedených v elektronickom prostredí.

Elektronický účtovný lístok je celá elektronická evidencia patriaca do účtovného lístka, ktorá je vyhotovená, podpísaná, vedená a predložená elektronicky podľa noriem a obsahu určeného správou príjmov bez ohľadu na formulárové ustanovenia.

ČLÁNOK 25 - Do odseku 213 prvého odseku článku 257 zákona č.

ČLÁNOK 26 - K prvému odseku článku 213 zákona č. 261 bol pridaný nasledujúci odsek.

„9. Kúpna cena.”

ČLÁNOK 27 - Do § 213 zákona č. 262 boli pridané nasledujúce odseky.

„V obstarávacej cene sú zahrnuté aj tieto výdavky:

a) priamo súvisí s nadobudnutím alebo zvýšením ekonomickej hodnoty; clá, colné provízie, náklady na nakládku, vykládku, dopravu a montáž,

b) priamo súvisí s nadobudnutím alebo zvýšením ekonomickej hodnoty; poplatky a poplatky, notárske, list vlastníctva, súd, náklady na oceňovanie, poradenstvo, provízie a oznámenia,

c) úrokové náklady úverov použitých na financovanie ekonomického majetku as nimi súvisiace kurzové rozdiely; V komoditách do dňa vstupu komodity do zásob a pri ostatnom hospodárskom majetku do konca účtovného obdobia, v ktorom je hospodársky majetok prevzatý do inventarizácie, a výdavky súvisiace s uvedenými úvermi (daňovníci môžu dovoz úrokové náklady a ostatné súčasti kurzových rozdielov do nákladovej hodnoty alebo ich vykázať vo všeobecných nákladoch.),

ç) náklady na skladovanie a poistenie do dňa zaradenia ekonomického majetku do zásob alebo inventarizácie,

d) Výdavky spojené s kúpou a demoláciou existujúcej budovy v nehnuteľnosti a vyrovnaním jej pozemku.

Ak priamo súvisia s nehnuteľnosťami, od obstarávacej ceny sa odpočítajú dotácie prijaté do konca účtovného obdobia, v ktorom sú zaradené do inventarizácie.

Daňovníci môžu doviezť špeciálnu spotrebnú daň, neodpočítateľnú daň z pridanej hodnoty, daň z bankových a poisťovacích transakcií a fond na podporu využívania zdrojov súvisiaci s nadobudnutím alebo zvýšením hodnoty ekonomických aktív (okrem komodít) v obstarávacej cene alebo ich vykázať medzi všeobecnými výdavky.

Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady na vykonávanie tohto článku.

ČLÁNOK 28 - Do zákona č. 213 bol za článok 268 pridaný nasledujúci článok.

"Kúpna cena:

ČLÁNOK 268/A – Kúpnou cenou je obstarávacia cena hospodárskeho majetku. Ostatné výdavky súvisiace s obstaraním ekonomického majetku nie sú zahrnuté v obstarávacej cene.

ČLÁNOK 29 - Článok 213 zákona č. 270 bol zrušený.

ČLÁNOK 30 - V § 213 prvom odseku zákona č. 273 sa zrušuje druhá veta.

ČLÁNOK 31 - Názov opakovaného § 213 zákona č. 298 bol zmenený na „Úprava inflácie, preceňovacia miera a precenenie:“ a do článku bol doplnený nasledujúci odsek.

„Ç) daňovníci z príjmov alebo právnických osôb (vrátane kolektívnych, bežných a bežných spoločností), ktorí podliehajú plnej zodpovednosti a vedú účtovníctvo na základe súvahy, bez ohľadu na podmienky v bode (9) uvedeného odseku v rozsahu (1) odseku (A) (okrem tých, ktorí vykonávajú úpravy a tých, ktorí môžu viesť svoje záznamy v inej ako tureckej mene), na konci účtovných období, v ktorých sú splnené podmienky na vykonávanie úprav o infláciu v (A) nie sú splnené, predať a prenajať svoj odpisovateľný ekonomický majetok zahrnutý v ich súvahách (pokiaľ si tieto vlastnosti zachovajú) (okrem tých, ktoré sú predmetom spätného odkúpenia alebo vydania lízingového certifikátu) a odpisy uvedené v pasívach ich v súlade s podmienkami uvedenými nižšie.

1. Kurzové rozdiely a úroky z úverov (vrátane zodpovedajúcich odpisov) pripočítané k obstarávacej cene ekonomického majetku (okrem účtovného obdobia, v ktorom je finančný majetok aktivovaný) nie sú zahrnuté do rozsahu precenenia.

2. Pri preceňovaní sa hodnoty hospodárskeho majetku a jeho odpisy, ktoré sa určia v súlade s ustanoveniami o oceňovaní tohto zákona a zahrnú do účtovnej evidencie ku koncu účtovného obdobia, v ktorom sa bude ocenenie vykonávať. , sa berú do úvahy. Ak v žiadnom roku neboli vykonané odpisy, suma, ktorá sa má brať ako základ precenenia, sa určí za predpokladu, že tieto odpisy sú úplne zaúčtované.

3. Hodnoty po precenení sa vypočítajú vynásobením hodnôt hospodárskeho majetku zistených podľa odseku (2) a jeho odpisov preceňovacím kurzom v roku, v ktorom sa precenenie vykoná.

Pri oceňovaní, ktoré sa má vykonať, sa ako miera precenenia berie do úvahy sadzba uvedená v odseku (B). Pre daňovníkov, ktorým bolo pridelené osobitné účtovné obdobie, sa vychádza z kurzu kalendárneho roka, v ktorom sa osobitné účtovné obdobie začína.

Sadzba precenenia, ktorá sa má brať ako základ pri ocenení, ktoré sa má vykonať od predbežných zdaňovacích období, počnúc novembrom predchádzajúceho roka; Stanovuje sa na základe priemernej miery zvýšenia cien v Indexe cien domácich výrobcov tureckého štatistického inštitútu v 3., 6. a 9. mesiaci v porovnaní s predchádzajúcimi 3, 6 a 9-mesačnými obdobiami.

4. Nárast hodnoty hospodárskeho majetku v dôsledku precenenia sa vykazuje na osobitnom účte fondu v pasívach súvahy, pričom prírastok hodnoty zodpovedajúci každému preceňovanému hospodárskemu majetku je zobrazený podrobne. Zvýšenie hodnoty je rozdiel medzi čistými hodnotami súvahových aktív ekonomických aktív po precenení a pred precenením. Čistá bilančná hodnota majetku vyjadruje hodnotu zistenú odpočítaním oprávok zapísaných v pasívach od hodnôt ekonomických aktív zapísaných v aktívach súvahy. Ak sa v žiadnom roku neodpisoval hospodársky majetok, predmetná hodnota sa určí za predpokladu, že tieto odpisy sú úplne zaúčtované.

5. Daňovníci, ktorí podrobia svoj ekonomický majetok preceneniu v rámci tohto odseku, pokračujú v odpisovaní tohto majetku nad jeho hodnotu zistenú po precenení. Prírastky hodnoty zodpovedajúce každej z precenených položiek a metódy ich výpočtu sú podrobne uvedené v záznamoch o odpisoch.

6. Časť sumy zvýšenia hodnoty vykázaná na osobitnom účte fondu v pasívach, prevedená na iný účet alebo stiahnutá z podnikania iným spôsobom ako pridaním do základného imania podlieha v tomto období dani z príjmov alebo právnických osôb bez toho, aby spojené so ziskom obdobia, v ktorom sa táto transakcia uskutočnila. Zvýšenia hodnoty pridané do kapitálu sa považujú za aktíva pridané do podniku spoločníkmi. Tieto transakcie sa nepovažujú za rozdelenie zisku.

7. V prípade vyradenia ekonomického majetku, ktorý je predmetom precenenia (ako je predaj, prevod, vyradenie, likvidácia), sa prírastky hodnoty príslušných záväzkov na účte osobitného fondu považujú za odpisy.

8. Miera precenenia každého roka sa môže brať do úvahy len pri ocenení daného roka. Vzhľadom na to, že precenenie sa nevykonáva v žiadnom roku alebo je použitá nízka miera ocenenia, nie je možné vykonať precenenie za predchádzajúce obdobia v nasledujúcich rokoch.

9. K hospodárskemu majetku, ktorý sa stal aktívnym v účtovnom období, v účtovnom období, v ktorom sa stal aktívnym, sa nepreceňuje.

10. V prípade, že sú splnené podmienky pre úpravu inflácie podľa odseku (A) pred vyradením ekonomického majetku, ktorý je predmetom precenenia, vykoná sa úprava inflácie v súlade s odsekom (7) vyššie uvedeného odseku. V súlade s vyššie uvedeným odsekom sa pri oprave položiek vlastného imania odpočítava fond na zvýšenie hodnoty precenenia v rámci tohto článku od vlastného imania. Okrem toho navýšenie kapitálu v dôsledku pridania vyššie uvedeného fondu na zvýšenie hodnoty do kapitálu sa nepovažuje za zvýšenie kapitálu a nepodlieha úprave o infláciu.

11. V obdobiach, keď sú splnené podmienky na úpravu inflácie podľa odseku (A), sa nevykonáva žiadne preceňovanie podľa tohto odseku. Od prvého účtovného obdobia, v ktorom nie sú splnené podmienky na úpravu inflácie podľa vyššie uvedeného odseku, možno pokračovať v preceňovaní podľa ustanovení tohto odseku. V tomto prípade sa ako základ pre precenenie ekonomických aktív berú do úvahy hodnoty v poslednej súvahe, ktoré boli upravené o infláciu. Pri stanovení tejto hodnoty, ak v žiadnom roku neboli vykonané odpisy hospodárskeho majetku, predpokladá sa, že tieto odpisy sú plne rezervované.

12. V prípade, že po účtovnom období, v ktorom sa vykonalo precenenie v rámci tohto odseku, dôjde k opätovnému nastaveniu podmienok prispôsobenia inflácii podľa odseku (A), ekonomický majetok, ktorý bol precenený v súlade s ustanoveniami tohto odseku a ich odpisy sa upravia o infláciu, pričom sa zohľadnia ich konečné upravené hodnoty.

13. V prípade, že sa precenenie nevykoná v žiadnom roku, je možné vykonať precenenie v rozsahu tohto odseku na ďalšie účtovné obdobia.

14. Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady na vykonanie tohto odseku.“

ČLÁNOK 32 - V prvom odseku článku 213 zákona č. 315 sa za výraz "hodnoty" pridala veta "bez toho, aby bol dotknutý štvrtý odsek článku 320".

ČLÁNOK 33 - Do prvého odseku článku 213 zákona č. 318 sa dopĺňa táto veta.

„Pomery určené samostatne sú platné ku dňu podania pri uplatňovaní tretieho odseku článku 320.“

ČLÁNOK 34 - K článku 213 zákona č. 320, ktorý nasleduje po druhom odseku, boli pridané nasledujúce odseky a k článku boli pridané nasledujúce odseky.

„Daňovníci, ak si to želajú, môžu vyčleniť odpisy pre hospodársky majetok (okrem majetku v rozsahu druhého odseku), ktorý bude novo evidovaný v prevádzkovom majetku, počnúc dňom, keď je pripravený na použitie, a odpisovať na dennej báze za obdobie, počas ktorého je majetok aktívny pre každé účtovné obdobie. Na výpočet trvania v dňoch sa doby použiteľnosti určené a vyhlásené ministerstvom financií a financií vynásobia tristošesťdesiatimi piatimi.

Dobu odpisovania, ktorá nie je kratšia ako doby použiteľnosti určené a vyhlásené Ministerstvom financií a financií pre hospodársky majetok, si daňovníci môžu slobodne určiť, ak je pre každý rok rovnaká sadzba. Toto obdobie zatiaľ nemôže presiahnuť dvojnásobok obdobia určeného ministerstvom financií a financií a nesmie presiahnuť päťdesiat rokov. Daňovníci využívajú tieto preferencie ku koncu prechodného zdaňovacieho obdobia pri inventarizácii ekonomického majetku. Takto stanovenú dobu odpisovania a sadzbu nie je možné v nasledujúcich obdobiach meniť.

„Po začatí výpočtu odpisov podľa prvého alebo tretieho odseku tohto článku nemožno od tohto spôsobu výpočtu upustiť.

Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady na vykonávanie tohto článku.

ČLÁNOK 35 - Fráza „príliš malá na to, aby nestála za súdne a exekučné konanie“ v pododseku (213) prvého odseku článku 323 zákona č. 2 sa zmenila na „a nepresahuje 3.000 XNUMX tureckých lír“ a nasledujúci odsek bol pridaný do článku.

„Daňovníci, ktorí vedú účtovníctvo na základe podnikateľského účtu, evidujú svoje pochybné pohľadávky zistené v rámci vyššie uvedených odsekov vo svojom účtovníctve vo výdavkovej časti a sumy následne inkasované v účtovníctve v príjmovej časti účtovníctva v období, v ktorom sa zinkasujú, pričom ku ktorým pohľadávkam patria.“

ČLÁNOK 36 - Štvrtý a piaty odsek článku 213 zákona č. 328 sa zmenili nasledovne.

„Zo strany daňovníkov, ktorí vedú účtovníctvo na základe súvahy;

a) Ak sa obnovenie predávaného hospodárskeho majetku alebo obstaranie obdobného hospodárskeho majetku považuje za nevyhnutné v závislosti od povahy podnikania, alebo ak o tom rozhodnú vedúci podniku a podnik sa začne, v tomto prípade zisk z predaja je dočasne v pasívach do konca tretieho kalendárneho roka nasledujúceho po dni predaja. Ak v tejto lehote nedôjde k výmene predaného ekonomického majetku alebo k obstaraniu obdobného ekonomického majetku, zisk vedený na dočasnom účte sa zaúčtuje do výkazu ziskov a strát tretieho kalendárneho roka nasledujúceho po roku predaja.

b) Zisk na dočasnom účte v pasívach sa v súlade s ustanoveniami tohto zákona odpočítava od odpisov jedného alebo viacerých majetku, vrátane majetku obstaraného formou finančného prenájmu. Po dokončení tohto započítania pokračuje odpisovanie hodnôt, ktoré zostanú neamortizované.

c) Ak je zisk vedený na dočasnom účte v pasívach vyšší ako odpisovateľná suma nového majetku obstaraného namiesto predaného ekonomického majetku, tento prebytok sa zaúčtuje do výkazu ziskov a strát tretieho kalendárneho roka nasledujúceho po roku predaja. .

ç) V prípade zániku, prevodu alebo likvidácie podniku pred koncom tretieho kalendárneho roka nasledujúceho po roku predaja sa zisk vedený na dočasnom účte v pasívach pripočíta do výkazu ziskov a strát daného roka.

Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady pri uplatňovaní článku.

ČLÁNOK 37 - Druhý a tretí odsek článku 213 zákona č. 329 boli zmenené a doplnené nasledovne a štvrtý odsek bol zrušený.

„Zo strany daňovníkov, ktorí vedú účtovníctvo na základe súvahy;

a) Ak bolo prijaté poistné plnenie, obnova odpisovaného hospodárskeho majetku, ktorý bol úplne alebo čiastočne poškodený, alebo obstaranie podobného ekonomického majetku sa považuje za potrebné v závislosti od povahy podnikania, alebo ak bolo prijaté rozhodnutie ak bolo prevzaté vedenie podniku a podniku, prebytok náhrady bude vyplatený tretej osobe po dni prijatia náhrady, môže byť vedený na dočasnom účte v pasívach do konca kalendárneho roka. Ak v tejto lehote z akéhokoľvek dôvodu nedôjde k nahradeniu poškodeného hospodárskeho majetku alebo k obstaraniu podobného hospodárskeho majetku, prebytok náhrady vedený na dočasnom účte sa zaúčtuje do výkazu ziskov a strát tretieho kalendárneho roka nasledujúceho po rok, v ktorom bola kompenzácia prijatá.

b) Prebytok náhrad vedený na dočasnom účte v pasívach sa odpočíta od odpisov jedného alebo viacerých aktív, vrátane majetku nadobudnutého prostredníctvom finančného prenájmu, ktorý sa má odložiť v súlade s ustanoveniami tohto zákona v súlade so zásadami uvedeným v písm. a). Po dokončení tohto započítania pokračuje odpisovanie hodnôt, ktoré zostanú neamortizované.

c) Ak prebytok náhrady vedený na dočasnom účte v pasívach je vyšší ako odpisovateľná suma nového majetku obstaraného namiesto poškodeného hospodárskeho majetku, tento prebytok sa zaúčtuje do výkazu ziskov a strát tretieho kalendárneho roka nasledujúceho po roku ktorým sa kompenzácia dostáva.

ç) V prípade zániku, prevodu alebo likvidácie podniku pred koncom tretieho kalendárneho roka nasledujúceho po roku, v ktorom bola náhrada prijatá, sa prebytok náhrady vedený na dočasnom účte v pasívach zaúčtuje do výkazu ziskov a strát. toho roku.

Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady pri uplatňovaní článku.

ČLÁNOK 38 - Článok 213 zákona č. 339 sa zmenil takto.

§ 339 – Pre tých, ktorým bola uložená pokuta pre daňovú stratu alebo nezrovnalosť a ktorej pokuta bola skončená, odo dňa nasledujúceho po dni uloženia pokuty do konca kalendárneho roka, v ktorom bola pokuta skončená, do konca kalendárneho roka, na ktorý pripadá druhý rok odo dňa nasledujúceho po dni skončenia pokuty v prípade nezrovnalosti. V prípade vrátenia sa pokuta za stratu dane zvyšuje o päťdesiat percent a pokuta za nezrovnalosť o dvadsať percent - päť percent. Výška zvýšenia však nemôže byť vyššia ako skončená pokuta (v prípade viacerých skončených sankcií najvyššia z nich, pokiaľ ide o výšku).

Pri výpočte päťročných a dvojročných lehôt v prvom odseku sa zohľadňuje dátum ukončenia pokút na základe zvýšenia.

ČLÁNOK 39 - Fráza „(články 213 – 352)“ v článku 6 ods. 215 zákona č. 219 týkajúca sa nezrovnalostí prvého stupňa sa zmenila na „(články 215 – 219 a článok 242 opakované články)“.

ČLÁNOK 40 - Slovné spojenie "213. a 353." v 1. vete prvého odseku 227. článku zákona č. 231 sa zmenilo na "227, 231 a 234", prvá veta odseku (8) paragrafu bola zmenená. takto, za prvú vetu odseku Do odseku s nasledujúcou vetou sa dopĺňa nasledujúci odsek.

„Prevádzkovatelia tlače, ktorí si nesplnia svoju povinnosť oznámiť vytlačenie dokumentu v stanovenej lehote alebo urobia oznámenie neúplné alebo nesprávne, budú potrestaní osobitnou pokutou za nezrovnalosti vo výške 1.400 XNUMX tureckých lír.

„Osobitná pokuta za nezrovnalosť, ktorá sa má uložiť v prípade, že oznamovacia povinnosť nie je splnená v určenej lehote a oznámenie je neúplné alebo nesprávne, sa uplatňuje vo výške 30/1 v prípade, ak je oznámenie podané do 2 dní od skončenia. určenej lehoty alebo neúplné alebo nesprávne oznámenie doplní alebo opraví v tej istej lehote.“.

"11. V prípade, že správa o certifikácii certifikovaného účtovníka nebude predložená v lehote uvedenej v prvej vete tretieho odseku toho istého článku, pre subjekty zahrnuté do rozsahu certifikácie podľa opakovaného § 227 tohto zákona, certifikačná správa sa používa v mene daňovníka, ktorý je povinný predložiť certifikačnú správu, ak nie je nižšia ako 50.000 500.000 tureckých lír a najviac 5 XNUMX tureckých lír. Osobitná pokuta za nezrovnalosti sa ukladá vo výške XNUMX %. sumy podliehajúcej podmienke predloženia.“

ČLÁNOK 41 - Do nadpisu článku 213 zákona č. 355 sa za výraz „107/A“ pridala fráza „opakovane 242“ a do prvého odseku článku sa pridala fráza „opakovane 150“. fráza „242“.

ČLÁNOK 42 - Slovné spojenie „akékoľvek daňové vyšetrovanie alebo udalosť“ v pododseku (213) prvého odseku článku 371 zákona č. 2 sa zmenilo na „začalo sa daňové vyšetrovanie týkajúce sa druhu dane, s ktorým súvisí oznamovaná udalosť, alebo udalosť a druh dane, na ktorý sa vzťahuje“, a do článku bol pridaný nasledujúci odsek.

"Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady týkajúce sa implementácie článku."

ČLÁNOK 43 - Slovné spojenie "pokuta za daňovú stratu" v pododseku (213) prvého odseku článku 376 zákona č. 2 sa zmenilo na "daňové penále".

ČLÁNOK 44 - Nasledujúca veta bola pridaná pred vetu „sankcie“ v prvej vete prvého odseku dodatočného článku 213 zákona č. 1 a frázu „nenáležitá a osobitná nezrovnalosť so sankciami presahujúcimi 5.000 XNUMX tureckých lír“ a druhá veta.

„Pri určovaní sankcií za nezrovnalosti a osobitných sankcií za nezrovnalosti, ktoré môžu byť predmetom odsúhlasenia, sa berie do úvahy celková výška pokút, ktoré sa majú uložiť na základe činu, ktorý si vyžaduje sankciu, a použije sa diskontná sadzba v § 5.000 zákona. so zvýšením o 376 % za nezrovnalosti a osobitné nezrovnalosti nepresahujúce 50 XNUMX tureckých lír.“

ČLÁNOK 45 - V prvom odseku dodatkového § 213 zákona č. 11 sa veta „a sankcie za daňovú stratu, ktoré sa im majú uložiť“ zmenila na „a sankcie za daňovú stratu, ktoré sa im majú uložiť, a nezrovnalosti a osobitné nezrovnalosti sankcie presahujúce 5.000 XNUMX tureckých lír“ a do odseku sa dopĺňa táto veta.

"Pri určovaní nezrovnalosti a osobitných sankcií za nezrovnalosť, ktoré môžu byť predmetom zmieru, sa prihliada na celkovú výšku sankcie, ktorá sa má uložiť na základe trestného činu."

ČLÁNOK 46 - Bol pridaný nasledujúci dodatočný článok s názvom časti, ktorý bude nasledovať po dodatočnom článku 213 zákona č. 13.

„ŠTVRTÁ KAPITOLA

Postup pri vzájomnej dohode

Prihláška do postupu vzájomnej dohody:

DODATOČNÝ ČLÁNOK 14 – Daňovníci sa môžu obrátiť na Správu príjmov v súlade s ustanoveniami „Postupu pri vzájomnej dohode“ zmluvy s tvrdením, že sú zdaňovaní v rozpore s ustanoveniami riadne uzavretej zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia alebo že existujú silné náznaky že budú takto zdanené. S výhradou ustanovení zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia možno túto žiadosť podať aj prostredníctvom príslušných úradov druhého zmluvného štátu, ktorý je stranou zmluvy.

V prípadoch, keď je možné rozdeliť zdanenie podľa základu alebo rozdielov dane, možno uplatniť len tú časť celkového rozdielu, ktorá zodpovedá časti zmlúv o zamedzení dvojitého zdanenia.

Aby mohla byť žiadosť vyhodnotená, musí byť podaná v termíne a postupom stanoveným v zmluve o zamedzení dvojitého zdanenia. V prípade, že v zmluve nie je čas na uplatnenie alebo sa odkazuje na ustanovenia vnútroštátnych právnych predpisov, je nevyhnutné, aby sa žiadosť podala do troch rokov odo dňa, keď sa daňovník po prvý raz dozvedel o zdaniteľnom konaní. byť v rozpore s ustanoveniami dohody. V každom prípade obdobie podávania žiadostí; V prípade doručenia výpovede sa daň pripočítava vo vyhlásení podanom s výhradou a pri zrážke dane končí uplynutím lehoty stanovenej v dohode odo dňa odpočítania dane, resp. toto obdobie po uplynutí troch rokov.“

ČLÁNOK 47 - Za dodatočný článok 213 zákona č. 13 bol pridaný nasledujúci dodatočný článok.

„Postup vzájomnej dohody a súdne spory:

DODATOČNÝ ČLÁNOK 15 – Žiadosť podľa postupu vzájomnej dohody; pozastavuje lehotu na podanie žaloby na daň a penále vymerané a oznámené v rámci žiadosti a na daň pripočítanú k priznaniu podanému s výhradou.

V prípade, že žiadosť, ktorá je predmetom žiadosti, bude zamietnutá alebo nebude možné dosiahnuť dohodu s príslušným orgánom druhého zmluvného štátu, oznámi sa táto situácia daňovníkovi listom. Daňovník môže podať žalobu na daňový súd v zostávajúcej lehote na podanie žaloby odo dňa oznámenia uvedeného listu. Ak je lehota na podanie žaloby kratšia ako pätnásť dní, táto lehota sa predlžuje o pätnásť dní odo dňa oznámenia listu.

ČLÁNOK 48 - Za dodatočný článok 213 zákona č. 13 bol pridaný nasledujúci dodatočný článok.

„Záver žiadosti o postup vzájomnej dohody:

DODATOČNÝ ČLÁNOK 16 – Ak je žiadosť uzavretá dohodou medzi správou príjmov a príslušným orgánom druhého zmluvného štátu, o situácii sa daňovník informuje listom.

Do tridsiatich dní odo dňa doručenia listu je daňovník povinný oznámiť Správe príjmov, či dohodu prijíma alebo nie. Ak daňovník v tejto lehote neoznámi, má sa za to, že uzavretú dohodu neakceptuje. Ak výsledok dohody nebude akceptovaný alebo sa bude považovať za neakceptovaný, lehota na podanie žaloby začína plynúť znova po uplynutí tridsaťdňovej lehoty a možno podať žalobu na daňový súd. Ak je lehota na podanie žaloby kratšia ako pätnásť dní, táto lehota sa predlžuje na pätnásť dní.

V prípade, že daňovník včas prijme dohodu dosiahnutú medzi správou príjmov a príslušným orgánom druhého zmluvného štátu, dôjde k vzájomnej dohode a dane a pokuty sa upravia podľa dosiahnutej dohody. Úroky z omeškania vo výške poplatku z omeškania určeného podľa zákona č. 6183 o daniach zo zmluvy; Uplatňuje sa za obdobie medzi bežnou splatnosťou dane uvedenou v jeho daňových zákonoch a príslušným vyrubovacím obdobím až do dňa, keď daňovník vyhlási, že akceptuje výsledok vzájomnej dohody.

V prípade vzájomnej dohody nie je možné podať žalobu alebo podať sťažnosť na ktorýkoľvek orgán týkajúci sa dohodnutých záležitostí a nápravy daní a pokút podľa dohody. Uvedené dane a penále sa platia do jedného mesiaca odo dňa oznámenia opravy daňovníkovi. Ak je v tejto lehote zaplatená celá daň, ktorá je predmetom opravy, a polovica penále, polovica penále sa znižuje.

ČLÁNOK 49 - Za dodatočný článok 213 zákona č. 13 bol pridaný nasledujúci dodatočný článok.

„Žaloby podané pred podaním žiadosti a žiadosťou o zmier:

DODATOČNÝ ČLÁNOK 17 – Pred podaním žiadosti daňovníka v súlade s ustanoveniami dodatočného článku 14 zákona;

a) Ak bola podaná žaloba, nepreskúmajú ju daňové súdy až do uzavretia žiadosti o postup vzájomnej dohody; Ak sa z akéhokoľvek dôvodu preskúma a rozhodne, berie sa do úvahy výsledok žiadosti o vzájomnú dohodu. Výsledok dohody oznámi správa súdnym orgánom. Ak nedôjde k vzájomnej dohode, pojednávanie prerušenej veci pokračuje na daňovom súde.

b) Ak požiadal o zmier, zmier sa odloží do ukončenia žiadosti o postup vzájomnej dohody. Doposiaľ platí, že ak daňovník požiada o využitie práva na vyrovnanie bez čakania na uzavretie dohody, má sa za to, že od svojej žiadosti upustil a v prípade vyrovnania nemôže znova požiadať o postup vzájomnej dohody, s výnimkou žiadosť o opravu druhému zmluvnému štátu. Ak nedôjde k dohode, daňovník môže opätovne požiadať o postup vzájomnej dohody v súlade s ustanoveniami dodatočného článku 14 zákona.

ČLÁNOK 50 - Za dodatočný článok 213 zákona č. 13 bol pridaný nasledujúci dodatočný článok.

„Ďalšie úvahy:

DODATOČNÝ ČLÁNOK 18 – Žiadosť o postup vzájomnej dohody podaná na Správu príjmov pozastavuje premlčanie daní a pokút, ktoré sú predmetom žiadosti, uvedené v tomto zákone odo dňa podania žiadosti. V prípade, že výsledok dohody nie je akceptovaný alebo považovaný za neakceptovaný daňovníkom podľa druhého odseku dodatočného článku 16, prebiehajúca premlčacia lehota pokračuje odo dňa nasledujúceho po dátume vzniku týchto situácií.

V prípade, že sa v Turecku na základe vzájomnej dohody vyžaduje náprava, uplatňuje sa výsledok dohody bez ohľadu na ustanovenia zákona o premlčaní. Pokiaľ je v zmluve o zamedzení dvojitého zdanenia stanovená lehota na vykonanie výsledku zmluvy, ustanovenia týkajúce sa tejto lehoty sú vyhradené.

Daňovník môže vziať svoju žiadosť späť v ktorejkoľvek fáze procesu, okrem prípadov, keď akceptuje výsledok vzájomnej dohody, v tomto prípade zastavená premlčacia doba pokračuje od miesta, kde skončila. V prípade, že daňovník vezme svoju žiadosť späť, jeho právo podať žiadosť podľa ostatných ustanovení zákona je vyhradené.

Uplatnením postupu vzájomnej dohody sa výber časovo rozlíšených daní a pokút nezastaví.

Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady na vykonávanie ustanovení o postupe pri vzájomnej dohode.

ČLÁNOK 51 - Do dočasného článku 213 zákona č. 30 bol pridaný nasledujúci odsek.

„Odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto odseku do 31 (vrátane týchto dátumov) možno ten istý odsek použiť aj pre nové stroje a zariadenia obstarané v rozsahu a podmienkach uvedených v prvom odseku. Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady na vykonanie tohto odseku.“

ČLÁNOK 52 - Nasledujúci dočasný článok bol pridaný do zákona č. 213.

PREDBEŽNÝ ČLÁNOK 32 – Daňovníci, ktorí môžu vykonať precenenie v rámci odseku (Ç) doplneného do článku 298 uvedeného zákona, ktorým sa ustanovuje tento článok, môžu požiadať o nehnuteľnosti evidované vo svojich súvahách ku koncu účtovného obdobia pred účtovné obdobie, v ktorom budú prvýkrát prehodnocovať podľa vyššie uvedeného odseku, ako aj ostatný hospodársky odpisovaný majetok. Svoj majetok môžu preceniť (okrem nehnuteľností a hospodárskeho majetku, ktorý je predmetom transakcie predaja, lízingu, spätnej kúpy resp. vystavenie osvedčenia o prenájme, pokiaľ si tieto vlastnosti zachovajú) za nasledujúcich podmienok.

a) Pri precenení ku koncu účtovného obdobia pred prvým preceňovacím obdobím, ktoré sa určí podľa ustanovení o oceňovaní tohto zákona a ktoré sa určí podľa ustanovenia o precenení (Ç) opakovaného § 298 tohto zákona Zákon Zohľadňujú sa hodnoty v záznamoch právnej knihy. Ak odpisy neboli vykonané v žiadnom roku, suma, ktorá sa má brať ako základ precenenia, sa určí za predpokladu, že tieto odpisy sú úplne zaúčtované.

b) Hodnoty určené podľa písmena a) nehnuteľného majetku a iného odpisovaného hospodárskeho majetku a ich hodnoty po precenení sa zistia vynásobením odpisových sadzieb, ktoré sa k nim vzťahujú, preceňovacou sadzbou.

Ako miera precenenia, ktorá sa má brať ako základ pri ocenení;

1. podlieha úprave inflácie podľa pododseku (A) zopakovaného článku 298 tohto zákona;

i) Pre nehnuteľný a ostatný hospodársky majetok podliehajúci odpisovaniu a jeho odpisovanie hodnota D-PPI za posledný mesiac účtovného obdobia pred príslušným účtovným obdobím precenenia, ktoré sa má vykonať v rámci odseku (Ç) ods. uvedený článok sa počíta od dátumu uvedenej súvahy. pomer zistený vydelením hodnoty D-PPI za nasledujúci mesiac,

ii) Pre nehnuteľný majetok a iný odpisovateľný ekonomický majetok nadobudnutý po poslednom súvahovom dni je precenenie, ktoré sa má vykonať v rámci odseku (Ç) vyššie uvedeného článku, hodnotou D-PPI za posledný mesiac účtovného obdobia pred príslušné účtovné obdobie, mesiac, v ktorom boli obstarané, pomer zistený vydelením hodnoty D-PPI pre nasledujúci mesiac,

2. Predtým dočasný článok 31 zákona;

i) Pre nehnuteľnosti a ich odpisy podliehajúce preceňovaniu do dátumu v prvom odseku sa použije hodnota D-PPI za posledný mesiac účtovného obdobia pred príslušným účtovným obdobím na precenenie, ktoré sa má vykonať v rozsahu odseku (Ç ) zopakovaného článku 298 sa vypočíta ako hodnota Dİ-PPI za mesiac máj 2018. -Pomer zistený vydelením hodnoty PPI,

ii) Pre nehnuteľný majetok a ostatný odpisovaný ekonomický majetok a jeho odpisovanie sa použije hodnota D-PPI za posledný mesiac účtovného obdobia pred príslušným účtovným obdobím na precenenie, ktoré sa má vykonať v rozsahu (D). odseku opakovaného článku 298 do dátumu v siedmom odseku. , pomer zistený vydelením hodnotou D-PPI za jún 2021,

sa berú do úvahy. D-PPI veta, ktorá sa má brať do úvahy v súlade s týmto odsekom; Vyjadruje hodnoty indexu cien výrobcov (PPI) stanovené Tureckým štatistickým úradom pre každý mesiac k 1 a hodnoty indexu cien domácich výrobcov (D-PPI) k 1. .

c) Prírastok hodnoty, ku ktorému dôjde v dôsledku precenenia hodnoty nehnuteľností a iného hospodárskeho majetku podliehajúceho odpisovaniu, sa vykazuje na účte osobitného fondu v pasívach súvahy s uvedením prírastkov zodpovedajúcich každému z týchto prírastkov. nehnuteľný majetok podliehajúci preceňovaniu a iný hospodársky majetok podliehajúci odpisom. Zvýšenie hodnoty je rozdiel medzi čistými hodnotami súvahových aktív nehnuteľného majetku a ostatných odpisovateľných ekonomických aktív po precenení a pred precenením. Čistá hodnota aktív v súvahe sa vzťahuje na hodnotu nehnuteľností a iného odpisovateľného ekonomického majetku zapísanú v aktívach súvahy po odpočítaní oprávok zapísaných v pasívach.

Daňovníci, ktorí preceňujú svoj nehnuteľný a iný odpisovateľný ekonomický majetok v rámci tohto článku, ho naďalej odpisujú nad hodnoty zistené po precenení.

Daň vypočítaná sadzbou 2 % zo sumy zvýšenia hodnoty uvedenej na osobitnom účte pasívneho fondu sa priznáva daňovému úradu, ku ktorému patríte z hľadiska dane z príjmov alebo právnických osôb, s vyhlásením do konca mesiac po dni precenenia, pričom prvá splátka je v lehote na podanie priznania a nasledujúce splátky sa uvádzajú vo vyhlásení, pričom sa platí v troch rovnakých splátkach, v druhom a štvrtom mesiaci nasledujúcom po dodacej lehote. daň zaplatená podľa tohto odseku; Neodpočítava sa od dane z príjmov a dane z príjmov právnických osôb a neuznáva sa ani ako výdavok pri zisťovaní základu dane z príjmov a dane z príjmov právnických osôb. Ak vyhlásenie nie je podané včas alebo ak nie je včas zaplatená časovo rozlíšená daň, nemožno použiť ustanovenia tohto článku.

Časť sumy zvýšenia hodnoty uvedená na účte osobitného fondu v pasívach, ktorá je prevedená na iný účet alebo stiahnutá z podnikania iným spôsobom ako zvýšením základného imania, podlieha v tomto období dani z príjmu alebo dani z príjmov právnických osôb spojené s príjmom obdobia, v ktorom sa táto transakcia uskutočňuje.

V prípade vyradenia z preceňovanej nehnuteľnosti a iného hospodárskeho majetku podliehajúceho odpisom sa pri určení výnosov nezohľadňujú prírastky hodnoty vykázané v záväzku na osobitnom účte fondu.

V rámci tohto článku možno precenenie vykonať iba raz, a to pred precenením, ktoré sa má vykonať podľa odseku (Ç) opakovaného článku 298 tohto zákona. Daňovníci, ktorí vykonajú precenenie v rámci tohto článku, ale neprecenia v rozsahu odseku (Ç) opakujúceho sa článku 298 za účtovné obdobie po účtovnom období, ktorého sa precenenie týka, nemôžu preceňovať v rámci rozsahu tohto článku pri precenení vykonajú v rámci vyššie uvedeného odseku v nasledujúcich obdobiach.

Pred vyradením nehnuteľného majetku a iného odpisovaného hospodárskeho majetku podliehajúceho preceneniu v rámci tohto článku, v prípade, že sú splnené podmienky na vykonanie úpravy inflácie v súlade s odsekom (A) vyššie uvedeného článku, bez precenenia podľa (Ç) odsek opakovaného článku 298 tohto zákona. Úprava inflácie sa vykonáva v súlade s vyššie uvedeným článkom odpočítaním fondu na zvýšenie hodnoty z vlastného kapitálu.

Ministerstvo financií a financií je oprávnené určiť postupy a zásady na vykonávanie tohto článku.

ČLÁNOK 53 - Do prvého odseku článku 1 zákona č. 7 zo dňa 1964. 488. 8 sa pridala fráza „odbory monitorovania a koordinácie investícií“ za frázu „osobitné provinčné správy“.

ČLÁNOK 54 - V odseku (488) časti s názvom "IV - Písomnosti súvisiace s obchodnými a občianskymi záležitosťami" tabuľky číslo (2) pripojenej k zákonu č. 36 za vetou "Export nástrojov kapitálového trhu" a "Kapitálové trhy" zo dňa 6. 12. 2012 a číslo 6362“ V rámci § 31/B zákona bol do časti doplnený nasledujúci odsek s vetou „O zárukách, ktorých sa týka táto problematika, vrátane ktorých je správca záruk strana."

„55. Dokumenty vypracované medzi príslušnou správou a darcami o daroch pre všeobecné a špeciálne rozpočtové správy, špeciálne pokrajinské správy, oddelenia monitorovania a koordinácie investícií, obce a obce.

ČLÁNOK 55 - Výraz „zdanený jednoduchým spôsobom“ v článku 25 ods. 10 písm. a) zákona o dani z pridanej hodnoty z 1984 s číslom 3065 sa zmenil na „ich zárobky sa určujú jednoduchým spôsobom“ a „zopakoval som 17/4 toho istého zákona.“ Pridané „Dodávky a služby podliehajúce zdaňovaniu príjmov v rozsahu článku B“.

ČLÁNOK 56 - Slová "jeden násobok" v pododsekoch (b) a (c) odseku (6) článku 6 zákona o osobitnej spotrebnej dani zo 2002. júna 4760 a číslo 12 sú "trojnásobné" a v písmene c) „tovar“ sa zmenilo na „vytvorenie rôznych základných skupín pre tovary, základné skupiny tovarov, výkon motora“.

ČLÁNOK 57 - Do zoznamu číslom (II) v prílohe zákona č. 4760,

a) 8701.20 GTİ.P. Nasledujúca sekvencia bola pridaná pred riadok s očíslovanou položkou.

"

"

b) 87.03 GTİ.P. Nasledujúce riadky boli pridané s pomermi zobrazenými oproti nim, aby boli pred riadkom „-Ostatné“ v očíslovanom riadku.

"

"

c) 87.04 GTİ.P. Bol pridaný nasledujúci riadok s pomerom zobrazeným pred riadkom „-Ostatné“ v očíslovanom riadku.

"

"

ČLÁNOK 58 - V šiestom odseku článku 19 zákona o bankách zo dňa 10 pod číslom 2005 sa slová „kalendárny rok, v ktorom boli založené, vrátane transakcií založenia, a počas nasledujúcich piatich rokov“ a „sumy byť vyberané pod akýmkoľvek názvom, výdavok č. 5411 Z textu článku bola odstránená fráza „z dane z bankových a poistných transakcií, ktorá sa má platiť v súlade so zákonom o daniach“.

ČLÁNOK 59 - Nasledujúci odsek bol pridaný za prvý odsek prvého odseku prvého odseku článku 13 zákona o dani z príjmov právnických osôb č. 6 zo dňa 2006.

„Táto sadzba sa uplatňuje ako 75 % na časť zvýšenia kapitálu v hotovosti, ktorá je krytá hotovosťou privezenou zo zahraničia.

ČLÁNOK 60 - Za siedmy odsek článku 5520/A zákona č. 32 bol pridaný nasledujúci odsek a ostatné odseky boli primerane doplnené.

„(8) Časovo sa rozlišuje 10 % zo sumy určenej uplatnením sadzby investičného príspevku na investičný výdavok uskutočnený na základe osvedčenia o investičných stimuloch bez osobitnej spotrebnej dane a dane z pridanej hodnoty, ak daň z príjmov právnických osôb priznanie sa žiada do konca druhého mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom malo byť podané, možno ho využiť pri zrušení iných daňových dlhov. Suma, ktorú je možné žiadať o zrušenie, nemôže byť vyššia ako polovica sumy zistenej po odpočítaní sumy použitého investičného vkladu prostredníctvom zníženej dane z príjmov právnických osôb od sumy vkladu do zarobenej investície. Akceptuje sa, že sa odpúšťa výška investičného vkladu zodpovedajúca 10 násobku sumy použitej na zrušenie iných daňových dlhov a daň z príjmov právnických osôb v zníženej sadzbe sa neuplatňuje na základ dane z dôvodu sumy, ktorá sa má zrušiť od r. ostatné dane a sumy investičného príspevku sa upustia. Celková suma, ktorú možno odpočítať od iných daňových povinností v rámci tohto odseku, nemôže byť vyššia ako XNUMX % sumy vypočítanej uplatnením sadzby investičného príspevku na skutočne vynaložené investičné výdavky v rozsahu príslušného osvedčenia o investičných stimuloch.

ČLÁNOK 61 - Slovné spojenie „5. 12. 2019“ v článku 7194 prvom odseku písm. b) zákona o zmene a doplnení dane z digitálnych služieb zo dňa 375. 52. 1 pod číslom 1 a niektorých zákonov a zákonnej vyhlášky č. 2022 sa nahrádza výrazom „1. 1. 2023“.

ČLÁNOK 62 - Tento zákon;

a) Články 1, 4, 5 a 8 v deň zverejnenia, ktoré sa použijú na zárobky dosiahnuté k 1. 1. 2021,

b) ku dňu jeho zverejnenia, ktoré sa použije na zárobky získané k 2, článok 1,

c) V deň zverejnenia, ktorý sa má vykonať od vyhlásení, ktoré sa majú predložiť za zdaňovacie obdobie 9, článok 2022,

ç) V deň zverejnenia, ktorý sa má uplatniť v ročných priznaniach k dani z príjmov a k dani z príjmov právnických osôb, ktoré je potrebné predložiť k 10. 1. 1, článok 2022,

d) článok 15 dňa 1. 6. 2022,

e) články 17 a 18 dňa 1,

f) Na začiatku mesiaca nasledujúceho po dátume uverejnenia článku 23,

g) články 31, 52 a 58 dňa 1,

ğ) Články 46, 47, 48, 49 a 50 o dátume uverejnenia, ktoré sa použijú na žiadosti, ktoré sa majú podávať od 1,

h) Ustanovenie § 55 zákona č. 193 týkajúce sa opakujúceho sa § 20/B sa od 1. 1. 2022 použije na dodávky a služby podliehajúce zdaniteľným príjmom v rozsahu uvedeného článku a iné ustanovenie dňom zverejnenia,

ı) V deň uverejnenia sa článok 59 tohto zákona vzťahuje na navýšenia peňažného kapitálu, ktoré sa majú vykonať v rámci tohto článku,

i) V deň zverejnenia, ktorý sa použije na investičné výdavky, ktoré sa majú realizovať od 60, článok 1,

j) ostatné články ku dňu uverejnenia,

nadobudne platnosť.

ČLÁNOK 63 - Prezident republiky vykonáva ustanovenia tohto zákona.

25/10/2021