Tender na prístavbu mestskej nemocnice Izmit tram Akçaray bol zaradený do správ TCA ministerstva dopravy a infraštruktúry. Audítori vo svojich správach uviedli ako nezrovnalosť, že bolo prerokované výberové konanie, pričom tvrdili, že sa majú ponáhľať práce na predĺžení električky, ktoré sa vzhľadom na trvanie tendra zrejme neponáhľalo.
Podľa správ v Independentkocaeli; „Boli ohlásené správy Súdneho dvora 2020. V správach ministerstva dopravy a infraštruktúry bola zaradená aj električková trať mestskej nemocnice Kocaeli, ktorej výstavbu pred časom metropolitná obec presunula na ministerstvo. Audítori zistili, že súťaž na predmetnú električkovú trať bola vykonaná vyjednávaním, je proti postupu. V správach TCA boli zahrnuté tieto vyhlásenia: „Stavebné práce na električkovej trati v mestskej nemocnici Kocaeli a na linkových a elektromechanických prácach mestskej nemocnice v mestskej nemocnici Bursa Emek, ktoré zadala ponuka AYGM v súlade s doložkou (b) 4734. článku zákona č. 21. Bolo určené, že ponuky boli správnym súdnictvom zrušené z dôvodu, že nespĺňali podmienky pre vyjednávanie stanovené v zákone.
NIE JE NOVÁ LINKA, ROZŠÍRENIE
Stavebné práce na električkovej trati mestskej nemocnice Kocaeli od AYGM Oddelenie výstavby mestských železničných systémov bolo zadané podľa zmluvy a podľa článku 4734 písm. B) zákona č. 21. V dokumente o schválení stavebných prác sa rozumie, že stavebné práce sú predĺžením existujúcej električkovej trate, sú špeciálne z hľadiska stavebnej techniky a sú naliehavé, pretože poskytujú prístup k mestskej nemocnici a bolo rozhodnuté ísť do výberového konania metódou vyjednávania.
SPOLOČNOSŤ, KTORÁ NIE JE POZVANÁ, SÚBOR PRÍPADOV
Spoločnosť, ktorá nebola pozvaná do výberového konania na 21. správny súd v Ankare, podala žalobu na zrušenie výberového konania s odôvodnením, že uvedené dielo nespĺňa podmienky uvedené v článku 3/b zákona o verejnom obstarávaní , a ponuka bola zrušená rozhodnutím 3. správneho súdu v Ankare zo dňa 29.12.2020. bolo rozhodnuté. V uvedenom rozhodnutí znamená naliehavosť, ktorá je jednou z podmienok požadovaných v zákone na implementáciu postupu vyjednávania, nielen čo najrýchlejšie uzavretie výberového konania, ale aj podmienku, že súťažné stavebné práce musia byť dokončené. čo najskôr, a naliehavé je stanovenie času ukončenia predmetných prác na 730 dní. Bolo uvedené, že stavebné práce, ktoré by vzhľadom na svoj charakter mali byť ukončené v krátkom čase, sa rozprestierali v dlhom období 2 roky, podmienky v článku 4734/b zákona č. 21 a naliehavosť by sa mali chápať ako naliehavé dokončenie práce, ktorá je predmetom ponuky.
ČASOVÁ STRATA
Napriek tomu, že ministerstvo nesplnilo podmienky pre súťaž s vyjednávacím konaním, bolo rozhodnuté o zrušení ponúk rozhodnutím súdu po doručení vyššie uvedených stavebných prác, ktoré boli zmluvne dohodnuté. Predpokladá sa, že na tieto práce by sa malo opätovne vyhlásiť verejné obstarávanie a odstránenie zavedených stavieb a ďalšie postupy súvisiace s likvidačnými postupmi spôsobia nové problémy a stratu času. Má sa za to, že táto strata času si vyžaduje oveľa viac času, ako je časový rozdiel medzi predkladaním ponúk na práce vyjednávaním a základnými postupmi verejného obstarávania. V tomto ohľade by v prípadoch, keď nie sú splnené podmienky na zadanie zákazky na práce podľa postupu vyjednávania, čo je výnimočné obstarávacie konanie, mali by sa použiť základné postupy verejného obstarávania. “
Buďte prvý komentár