Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a boji proti nemu alebo známy ako Istanbulský dohovor, je medzinárodný dohovor o ľudských právach, ktorý stanovuje základné normy v oblasti prevencie a boja proti násiliu páchanému na ženách a domácemu násiliu a záväzkov štátov v tomto ohľade.
Dohovor podporuje Rada Európy a právne zaväzuje zmluvné štáty. Štyri základné zásady zmluvy; Ide o vykonávanie politík, ktoré zahŕňajú holistickú, koordinovanú a účinnú spoluprácu v oblasti predchádzania všetkým druhom násilia páchaného na ženách a domácemu násiliu, ochrany obetí násilia, stíhania trestných činov, trestania zločincov a boja proti násiliu páchanom na ženách. Ide o prvé záväzné medzinárodné nariadenie, ktoré definuje násilie páchané na ženách ako porušenie ľudských práv a druh diskriminácie. Záväzky, ktoré strany prijali na základe zmluvy, sa riadia nezávislou skupinou expertov GREVIO.
Rozsah a význam
Počas rokovaní o zmluve bolo vyhodnotených veľa medzinárodných zmlúv a odporúčaní OSN (OSN) a bol pripravený návrh dohovoru. V úvodnej časti zmluvy sú vyhodnotené negatívne situácie spôsobené príčinami a následkami násilia. V súlade s tým je násilie na ženách definované ako historický fenomén a uvádza sa, že násilie pramení z mocenských vzťahov, ktoré vznikajú na osi rodovej nerovnosti. Táto nerovnováha spôsobuje diskriminačné zaobchádzanie so ženami. V texte, ktorý definuje rod ako stav správania a konania konštruovaný spoločnosťou, je násilie páchané na ženách hodnotené ako porušovanie ľudských práv a je uvedené, že situácie ako násilie, sexuálne zneužívanie, obťažovanie, znásilnenie, nútené a predčasné sobáše a vraždy v mene cti robia ženy „ostatnými“ v spoločnosti. Aj keď je definícia násilia v dohovore podobná 19. odporúčaniu Dohovoru o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW) a definícii Deklarácie OSN o odstránení všetkých foriem násilia páchaného na ženách, pridávajú sa aj výrazy psychického násilia a ekonomického násilia. Odporúčanie dohovoru o tejto otázke je, že zabezpečenie rovnosti žien a mužov zabráni násiliu na ženách. Podľa tejto definície dohovor ukladá zmluvným štátom povinnosť predchádzať násiliu. V dôvodovej správe sa zdôrazňuje, že by sa nemala robiť diskriminácia v situáciách, ako sú pohlavie, sexuálna orientácia, sexuálna identita, vek, zdravotný stav a zdravotné postihnutie, rodinný stav, prisťahovalectvo a postavenie utečenca. V tejto súvislosti, vzhľadom na to, že ženy sú v rodine vystavené väčšiemu násiliu ako muži, sa uvádza, že by sa mali zaviesť podporné služby pre obete žien, mali by sa prijať osobitné opatrenia a presunúť viac zdrojov, a zdôrazňuje sa, že táto situácia nie je diskrimináciou mužov.
Hoci v medzinárodnom práve existuje mnoho medzinárodných právnych predpisov zakazujúcich násilie alebo diskrimináciu žien, Istanbulský dohovor má osobitnú črtu svojím rozsahom pôsobnosti a mechanizmom kontroly, ktorý zaviedol. Dohovor obsahuje najkomplexnejšie definície násilia páchaného na ženách a diskriminácie na základe pohlavia, aké boli kedy urobené.
obsah
Istanbulský dohovor ukladá signatárskym štátom zodpovednosť za vypracovanie a vykonávanie inkluzívnych politík na osi rodovej rovnosti, za zabezpečenie hospodárnejších zdrojov na dosiahnutie tohto cieľa, za zber a zdieľanie štatistických údajov o rozsahu násilia páchaného na ženách a za vytvorenie zmeny sociálnej mentality, ktorá bude násiliu predchádzať. Základné očakávanie a podmienka tejto povinnosti je, že by mala byť stanovená bez akejkoľvek diskriminácie. V tejto súvislosti by zmluvné štáty mali zvýšiť povedomie o prevencii násilia a spolupracovať s mimovládnymi organizáciami a príslušnými inštitúciami. Za školenie, ustanovenie odborného personálu, preventívne intervenčné a liečebné procesy, zapojenie súkromného sektoru a médií, právo obetí na právnu pomoc a mechanizmy monitorovacej rady zodpovedajú zmluvné strany.
Hoci je dohovor zameraný hlavne na prevenciu násilia páchaného na ženách, vzťahuje sa na všetkých členov domácnosti, ako sa uvádza v článku 2. Dohovor sa preto zameriava nielen na ženy, ale aj na prevenciu násilia na deťoch a týrania detí. V tomto rozsahu bol stanovený článok 26, ktorý podľa tohto článku stanovuje, že zmluvné strany by mali chrániť práva detí, ktoré sú obeťami násilia, poskytovať právne predpisy a psychosociálne poradenské služby a prijímať preventívne a ochranné opatrenia proti nepriaznivým situáciám. V článku 37 sa stanovuje povinnosť ustanoviť právne dôvody pre kriminalizáciu detí a nútených manželstiev.
Dohovor pozostávajúci z 12 článkov rozdelených do 80 oddielov všeobecne obhajuje zásady prevencie, ochrany, súdneho konania / stíhania a integrovaných politík / podporných politík.
prevencia
Dohovor tiež upriamuje pozornosť na „ženy“ obetí násilia na základe súčasnej situácie v oblasti rodovej rovnosti, rodovej nerovnováhy a mocenských vzťahov a zahŕňa ochranu detí. Pojem žena v dohovore nezahŕňa iba dospelých, ale aj dievčatá do 18 rokov a určuje politiky, ktoré sa majú v tomto smere implementovať. Dohovor je hlavným dôrazom na prevenciu násilia. V tomto smere očakáva, že zmluvné strany ukončia všetky druhy myslenia, kultúry a politických praktík, ktoré spôsobujú, že ženy sú v sociálnej štruktúre viac znevýhodnené. V tejto súvislosti je povinnosťou zmluvného štátu predchádzať tomu, aby mentálne vzorce, kultúra, zvyky, náboženstvo, tradície alebo pojmy ako „takzvaná česť“ neboli základom spoločného násilia, a aby prijal preventívne opatrenia. Uvádza sa, že tieto preventívne opatrenia by mali vychádzať zo základných ľudských práv a slobôd ako referenčného bodu.
V dohovore sa zmluvné strany zaväzujú šíriť a implementovať kampane a programy na zvýšenie informovanosti verejnosti o účinkoch násilia a násilia na ženy a deti v spolupráci s rôznymi organizáciami (ako sú mimovládne organizácie a ženské združenia). V tomto smere, podľa učebných osnov a učebných osnov, ktoré vytvoria sociálne povedomie na všetkých úrovniach vzdelávacích inštitúcií v krajine, poskytujú sociálne povedomie proti násiliu a v procesoch násilia; Uvádza sa, že odborní pracovníci by sa mali formovať v oblasti prevencie a odhaľovania násilia, rovnosti žien a mužov, potrieb a práv obetí, ako aj prevencie sekundárnej viktimizácie. Strany sú zodpovedné za prijatie právnych opatrení na predchádzanie a prevenciu opakovaného výskytu domáceho násilia a sexuálnych zločinov a zároveň súkromný sektor, informačný sektor a médiá budú podporovať vytváranie a vykonávanie politík a stanovovanie samoregulačných noriem na predchádzanie násiliu páchanému na ženách a na zvýšenie rešpektovania dôstojnosti žien.
Ochrana a podpora
V časti dohovoru o ochrane a podpore sa zdôrazňujú opatrenia, ktoré sa majú prijať, aby sa neopakovali negatívne situácie, ktoré zažili obete, a nevyhnutnosť podporných služieb po ukončení viktimizácie. Zákonné opatrenia, ktoré sa majú prijať na ochranu a podporu obetí násilia, sú obsiahnuté v IV. Určené na katedre. Zmluvné štáty by mali chrániť a podporovať obete a svedkov pred násilím uvedeným v dohovore, pričom by sa mala nadviazať účinná a efektívna spolupráca so štátnymi inštitúciami, ako sú súdne jednotky, prokurátori, orgány činné v trestnom konaní, miestne samosprávy (guvernéri atď.), Mimovládne organizácie a ďalšie príslušné organizácie. Vo fáze ochrany a podpory by sa mal klásť dôraz na základné ľudské práva a slobody a bezpečnosť obetí. Súčasťou tejto časti dohovoru je aj článok o podpore žien, ktoré sú obeťami násilia, a zameraní na ich ekonomickú nezávislosť. Štáty, ktoré sú zmluvnou stranou Dohovoru, by mali obete informovať o ich zákonných právach a podporných službách, ktoré môžu dostať, pričom by sa tak malo diať „včas“, očakáva sa tiež, že to bude primerané v zrozumiteľnom jazyku. V zmluve sú uvedené aj príklady podporných služieb, ktoré môžu obete dostať. V tomto rámci sa uvádza, že obetiam by sa malo v prípade potreby poskytnúť právne a psychologické poradenstvo (odborná podpora), ekonomická pomoc, ubytovanie, zdravotná starostlivosť, vzdelávanie, odborná príprava a zamestnanie. V článku 23 sa zdôrazňuje, že azylové domy pre ženy by mali byť vhodné a chránené pre ženy a deti a že obete môžu tieto služby ľahko využívať. Ďalším bodom je rada telefonických liniek pomoci, kde môžu obete násilia získať nepretržitú podporu.
Zmluvné štáty musia plniť povinnosť poskytovať ochranné a podporné služby obetiam sexuálneho násilia. Poskytovanie lekárskych a forenzných lekárskych vyšetrení obetiam sexuálneho násilia, poskytovanie podporných a poradenských služieb pri prekonaných traumách a zriadenie ľahko dostupných krízových centier pre obete znásilnenia sú uvedené ako právne opatrenia očakávané od zmluvných štátov. Rovnako patrí medzi zákonné opatrenia vyžadované dohovorom na podporu prenosu naznačeného násilia a možnej viktimizácie (potenciálnej viktimizácie) bez ohľadu na typ autorizovaným inštitúciám a poskytnutiu vhodného prostredia. Inými slovami, obete násilia a osoby, ktoré sa cítia ohrozené, sa vyzývajú, aby svoju situáciu oznámili úradom. Okrem toho by nemalo byť prekážkou oznámiť oprávneným vyšším inštitúciám ich hodnotenie, že „došlo k takémuto násiliu a následným závažným násilným činom“ po vytvorení odborných kádrov uvedených v časti „Prevencia“. Dôležitosť týchto hodnotení z hľadiska predchádzania viktimizácie a možnej viktimizácie sa uvádza aj v článku 28. Právne opatrenia, ktoré treba prijať, a podporné služby, ktoré sa majú vykonať pre detských svedkov násilia, sa tiež zaoberajú v článku 26.
Právne opatrenia
Opravné prostriedky a opatrenia týkajúce sa zásad stanovených v zmluve sú uvedené v kapitole V. V tejto súvislosti by zmluvné štáty mali umožniť obeti získať všetku právnu podporu proti agresorovi. V tomto programe je potrebné brať do úvahy všeobecné zásady medzinárodného práva. Zmluvné strany by mali prijať právne opatrenia na odstránenie páchateľa násilia s cieľom chrániť obeť alebo ohrozenú osobu v rizikových situáciách. Zmluvné strany sú navyše povinné prijať právne opatrenia, aby zabezpečili, že do vyšetrovania nebudú zahrnuté podrobnosti o sexuálnej histórii a správaní obete, pokiaľ to pre prípad nie je relevantné.
Dohovor poskytuje obetiam násilia právo na náhradu škody páchateľom, štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, by mali prijať právne opatrenia na zabezpečenie tohto práva. Ak páchateľ alebo verejné zdravotné a sociálne poistenie (SSI atď.) Nepokrýva škody spôsobené násilím, v prípade vážneho telesného poranenia alebo duševnej choroby by sa malo obeti poskytnúť primerané odškodnenie od štátu. V tomto rámci je tiež možné, aby strany požadovali, aby sa predmetné odškodnenie znížilo o sumu priznanú páchateľom, za predpokladu, že sa bude venovať náležitá pozornosť bezpečnosti obete. Ak je obeťou násilia dieťa, mali by sa prijať právne opatrenia na určenie starostlivosti o dieťa a práva na návštevu. V tejto súvislosti sú strany povinné zaistiť bezpečnosť obetí počas procesu väzby a návštevy. Články 32 a 37 zdôrazňujú zákonné opatrenia na zrušenie a ukončenie detských a predčasných manželstiev a nútených manželstiev. Článok 37 ukladá povinnosť v trestnom konaní za nútenie dieťaťa alebo dospelej osoby uzavrieť manželstvo. Zatiaľ čo nútenie a povzbudzovanie ženy k obriezke patria medzi príklady násilia načrtnuté v dohovore; Nútenie a vystavenie ženy umelému prerušeniu tehotenstva bez získania jej predchádzajúceho informovaného súhlasu a zámerné ukončenie prirodzenej reprodukčnej schopnosti ženy v týchto procesoch sú tiež definované ako činy, ktoré si vyžadujú trestnoprávne opatrenia. Zmluvné strany sú povinné prijať opatrenia proti týmto situáciám.
Opatrenia proti sexuálnemu násiliu
Zodpovednosť zmluvných štátov za obťažovanie, jeho rôzne druhy a trestnú reakciu na psychické násilie, fyzické násilie a znásilnenie sú obsiahnuté v článkoch 33 až 36 a článkoch 40 a 41 dohovoru. V súlade s tým musia strany prijať právne opatrenia proti nátlaku a hrozbám, ktoré narušia psychický stav jednotlivcov. Štáty, zmluvné strany, by mali prijať právne opatrenia proti všetkým formám obťažovania, pri ktorých sa jednotlivci cítia nebezpečne. Je povinnosťou strán prijať účinné právne opatrenia na potrestanie páchateľov za všetky druhy sexuálneho násilia vrátane znásilnenia. V článku 36, ktorý sa zaoberá touto povinnosťou, sa uvádza, že „sexuálny, vaginálny, análny alebo orálny prienik s inou osobou bez použitia akejkoľvek časti tela alebo predmetu bez jej súhlasu“ a „vykonávanie iných sexuálnych aktivít s osobou bez jej súhlasu“. Nútenie, podnecovanie a pokus o sexuálny akt s treťou osobou bez jej súhlasu sú formulované ako činy, ktoré by mali byť potrestané.
Porušovať česť jednotlivca a vykonávať ho za týmto účelom; Situácie a prostredia, ktoré sú ponižujúce, nepriateľské, urážlivé, ponižujúce alebo urážlivé, ako aj verbálne alebo neverbálne alebo fyzické správanie sexuálnej povahy, sú definované ako negatívne situácie, v ktorých strany musia poskytnúť trestné sankcie a prijať právne opatrenia.
Holistické politiky
Istanbulský dohovor ukladá zmluvným štátom povinnosť podniknúť právne kroky proti všetkým druhom násilia, ktoré definuje a načrtáva. Pre dlhodobé a efektívne riešenie násilia je zdieľaný komplexnejší a koordinovanejší program implementácie štátnej politiky. V tomto okamihu by „opatrenia“, ktoré sa majú prijať, mali byť súčasťou komplexných a koordinovaných politík. Program zdôrazňuje pridelenie finančných a ľudských zdrojov a účinnú spoluprácu s mimovládnymi organizáciami bojujúcimi proti násiliu na ženách. Zmluvné strany by mali určiť alebo zriadiť „inštitúciu“ zodpovednú za koordináciu / implementáciu / monitorovanie a hodnotenie politík a opatrení na predchádzanie a boj proti násiliu, ktorých obsah určuje dohovor.
Sankcie a opatrenia
Vo všetkých hlavných častiach a článkoch sa všeobecne uvádza, že štáty, zmluvné strany, by mali prijať preventívne / ochranné právne opatrenia proti násiliu načrtnutému v dohovore. Tieto opatrenia by mali byť účinné, primerané a odradzujúce od zistených trestných činov. Monitorovanie a kontrola odsúdených páchateľov sa takisto ukázali ako príklad v rámci iných opatrení, ktoré môžu štáty prijať. Ak je obeťou dieťa a bezpečnosť dieťaťa nie je poskytnutá, existuje aj odporúčanie na výkon opatrovníckeho práva.
V zmluve sú aj odkazy na pomer a váhu právnych opatrení, ktoré sa majú prijať. V súlade s tým, v prípade, že je trestný čin spáchaný na manželovi, bývalom manželovi alebo spolunažívajúcom jednotlivcovi, jedným z rodinných príslušníkov, niekým, kto žije s obeťou alebo niekým, kto zneužíva svoju autoritu, mala by sa trestná váha zvýšiť o tieto faktory: opakovanie trestného činu alebo trestných činov, spáchaný na jednotlivcoch, ktorí sa stali zraniteľnými z dôvodu, že je trestný čin spáchaný proti dieťaťu alebo v jeho prítomnosti, je trestný čin spáchaný proti dvom alebo viacerým páchateľom organizovaným spôsobom, „v prípade, že pred alebo počas trestného činu došlo k nadmernej miere násilia“, ak trestný čin spôsobil poškodenému vážnu fyzickú a psychickú ujmu, ak bol páchateľ za podobné trestné činy odsúdený už skôr.
Podpísanie a nadobudnutie platnosti
Dohovor bol prijatý na 121. zasadaní Výboru ministrov Rady Európy, ktoré sa konalo v Istanbule [20]. Keďže bol otvorený na podpis v Istanbule 11. mája 2011, je známy ako „Istanbulský dohovor“ a nadobudol platnosť 1. augusta 2014. Turecko podpísalo prvú zmluvu 11. mája 2011 a ako prvá krajina ratifikovala v parlamente 24. novembra 2011. Schvaľovací dokument bol predložený Generálnemu sekretariátu Rady Európy 14. marca 2012. Od júla 2020 ju podpísalo 45 krajín a Európska únia a ratifikovaná bola v 34 signatárskych krajinách.
| strany | podpis | schválenie | Nadobúdajú účinnosť |
|---|---|---|---|
| Albánsko | 19/12/2011 | 04/02/2013 | 01/08/2014 |
| Andorra | 22/02/2013 | 22/04/2014 | 01/08/2014 |
| Arménsko | 18/01/2018 | ||
| Rakúsko | 11/05/2011 | 14/11/2013 | 01/08/2014 |
| Belgicko | 11/09/2012 | 14/03/2016 | 01/07/2016 |
| Bosna a Hercegovina | 08/03/2013 | 07/11/2013 | 01/08/2014 |
| Bulharsko | 21/04/2016 | ||
| Chorvátsko | 22/01/2013 | 12/06/2018 | 01/10/2018 |
| Cyprus | 16/06/2015 | 10/11/2017 | 01/03/2018 |
| Česká republika | 02/05/2016 | ||
| Dánsko | 11/10/2013 | 23/04/2014 | 01/08/2014 |
| Estónsko | 02/12/2014 | 26/10/2017 | 01/02/2018 |
| Európskej únie | 13/06/2017 | ||
| Fínsko | 11/05/2011 | 17/04/2015 | 01/08/2015 |
| Francúzsko | 11/05/2011 | 04/07/2014 | 01/11/2014 |
| Georgia | 19/06/2014 | 19/05/2017 | 01/09/2017 |
| Almanya | 11/05/2011 | 12/10/2017 | 01/02/2018 |
| grécko | 11/05/2011 | 18/06/2018 | 01/10/2018 |
| maďarsko | 14/03/2014 | ||
| Island | 11/05/2011 | 26/04/2018 | 01/08/2018 |
| Írsko | 05/11/2015 | 08/03/2019 | 01/07/2019 |
| Taliansko | 27/09/2012 | 10/09/2013 | 01/08/2014 |
| Lotyšsko | 18/05/2016 | ||
| Lichtenštajnsko | 10/11/2016 | ||
| litovský | 07/06/2013 | ||
| Luxembursko | 11/05/2011 | 07/08/2018 | 01/12/2018 |
| Malta | 21/05/2012 | 29/07/2014 | 01/11/2014 |
| Moldavsko | 06/02/2017 | ||
| Monaco | 20/09/2012 | 07/10/2014 | 01/02/2015 |
| čierna Hora | 11/05/2011 | 22/04/2013 | 01/08/2014 |
| Holandsko | 14/11/2012 | 18/11/2015 | 01/03/2016 |
| Severná Macedónsko | 08/07/2011 | 23/03/2018 | 01/07/2018 |
| Nórsko | 07/07/2011 | 05/07/2017 | 01/11/2017 |
| Poľsko | 18/12/2012 | 27/04/2015 | 01/08/2015 |
| Portugalsko | 11/05/2011 | 05/02/2013 | 01/08/2014 |
| Rumunsko | 27/06/2014 | 23/05/2016 | 01/09/2016 |
| San Maríno | 30/04/2014 | 28/01/2016 | 01/05/2016 |
| Srbsko | 04/04/2012 | 21/11/2013 | 01/08/2014 |
| Slovensko | 11/05/2011 | ||
| Slovinsko | 08/09/2011 | 05/02/2015 | 01/06/2015 |
| španielsko | 11/05/2011 | 10/04/2014 | 01/08/2014 |
| švédsky | 11/05/2011 | 01/07/2014 | 01/11/2014 |
| švajčiarsky | 11/09/2013 | 14/12/2017 | 01/04/2018 |
| Türkiye | 11/05/2011 | 14/03/2012 | 01/08/2014 |
| ukrajinský | 07/11/2011 | ||
| Spojené kráľovstvo | 08/06/2012 |
Monitorovací výbor
Záväzky, ktoré zmluvné štáty prijali na základe dohody, monitoruje a kontroluje „skupina odborníkov na boj proti násiliu páchanému na ženách a domácemu násiliu“ známa ako GREVIO, nezávislá skupina odborníkov. Právomoc spoločnosti GREVIO určuje článok 66 dohovoru. Prvé stretnutie sa konalo v Štrasburgu 21. - 23. septembra 2015. Výbor má 10 - 15 členov, v závislosti od počtu štátov, ktoré sú zmluvnými stranami, a medzi členmi sa snaží dodržiavať rodové a geografické vyváženie. Odborníci vo výbore sú členovia s interdisciplinárnymi znalosťami v oblasti ľudských práv a rodovej rovnosti. Top 10 členov GREVIO bolo zvolených 4. mája 2015 na päťročné funkčné obdobie. Feride Acar bol predsedom výboru počas dvoch volebných období medzi rokmi 2015-2019. Počet členov výboru sa 24. mája 2018 zvýšil na pätnásť. Výbor začal svoje prvé hodnotenia krajín v marci 2016. Výbor, ktorý dnes vydal Albánsko, Rakúsko, Fínsko, Maltu, Poľsko, Francúzsko, zverejnil správy o situácii v mnohých krajinách, ako sú Turecko a Taliansko. Marceline Naudi je súčasnou predsedníčkou výboru a funkčné obdobie výboru v tomto volebnom období sa určuje na 2 roky.
rokovania
Zástancovia dohovoru obviňujú odporcov zo zavádzania verejnej mienky tým, že narúšajú články dohovoru. V tlačovej správe zverejnenej v novembri 2018 Rada Európy uviedla, že napriek „jasne stanovenému účelu dohovoru“, extrémne konzervatívne a náboženské skupiny vyslovujú skreslené príbehy. V tejto súvislosti sa konštatovalo, že dohovor sa zameriava iba na prevenciu násilia páchaného na ženách a domáceho násilia, nezavádza konkrétny život a prijatie a nezasahuje do súkromných životných štýlov. Okrem toho sa poukázalo na to, že dohovor nie je o ukončení sexuálnych rozdielov medzi mužmi a ženami, že z textu nevyplýva „rovnakosť“ mužov a žien a že v zmluve nie je definícia rodiny a v tejto súvislosti nie sú poskytované žiadne stimuly / usmernenia. Proti kontroverzným skresleniam Rada tiež vydala brožúru s odpoveďami na otázky o dohovore.
Medzi štáty, ktoré podpísali dohovor, ale neuviedli ho do platnosti, patria Arménsko, Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Lotyšsko, Lichtenštajnsko, Litva, Moldavsko, Slovensko, Ukrajina a Spojené kráľovstvo. Slovensko odmietlo ratifikovať zmluvu 26. februára 2020, Maďarsko 5. mája 2020. V júli 2020 Poľsko začalo právny proces odstúpenia od dohovoru. Demonštrovali desaťtisíce demonštrantov, ktorí tvrdili, že toto rozhodnutie oslabí práva žien. Došlo k reakcii Rady Európy a jej poslancov na Poľsko.
Türkiye
Prvý signatár Veľkého národného zhromaždenia Turecka v Istanbulskom dohovore 24. novembra 2011 a vláda prijala 247 z 246 hlasov poslancov, jeden poslanec sa zdržal hlasovania, zdržal sa hlasovania, „podporil“, uviedlo vo vyhlásení ministerstvo, ktoré podstúpilo prvú krajinu olmuştur.dışiş z parlamentu, Európskeho parlamentu Predsedníctvo Rady podpísalo zmluvu, zatiaľ čo je v Turecku, „uviedol prvý medzinárodný dokument proti ženám v oblasti násilia, ktorý táto zmluva zohrávala vedúcu úlohu v procese rokovaní.“ vyhlásenie bolo zahrnuté. Zdôraznil sa návrh zákona, ktorý parlamentu poslal minister Recep Tayyip Erdogan v súvislosti s odôvodnením Turecka na prípravu a dokončenie „vedúcej úlohy“ zmluvy. V odôvodnení, že „byť zmluvnou stranou dohovoru neprinesie našej krajine ďalšiu záťaž a pozitívne prispeje k rozvoju medzinárodnej reputácie našej krajiny“, boli uvedené aj povinnosti dohovoru. 1 Orange uvádza v úvodníku Erdogana pri príležitosti časopisu Medzinárodný deň žien turecký kontrakt „bez výhrady“ podpis, ktorý v mnohých krajinách uviedol „ekonomická kríza“, uviedol denník Due Out z harmonizačných zákonov, ktoré v Turecku odstránili 2015 číslovaných ochranných zákonov. Na druhej strane Fatma Şahinová, ministerka rodiny a sociálnej politiky, vystúpila s vyhlásením o účasti v Kongrese: „Je to dôležitá vôľa a je našou povinnosťou urobiť, čo je nevyhnutné.“ Uviedol, že v Národnom akčnom pláne boja proti násiliu páchanému na ženách (6284 - 2012), ktorý bude pokrývať obdobie rokov 2015 - 2012, bol vzhľadom na nový vývoj a potreby ministerstva akčný plán pripravený s výrazom „vo svetle dohovoru“.
3 vydala v júli 2017 prvú správu o GREVIO pre Turecko. Pri vyjadrení spokojnosti s pozitívnymi krokmi prijatými v správe boli zdôraznené nedostatky v právnych predpisoch, politikách a opatreniach na ukončenie násilia páchaného na ženách a boli predložené návrhy na efektívnejšie vykonávanie dohovoru. Vyjadrili sa obavy, že nedostatok právnych údajov o stíhaní a trestaní páchateľov, sexistických predsudkoch v oblasti násilia páchaného na ženách a obvinení obetí viedol k zníženiu počtu súdnych procesov. V správe sa konštatovalo, že opatrenia prijaté na ochranu žien pred násilím napredujú, pričom sa zdôraznilo, že stav beztrestnosti sa stal trvalým, pričom sa konštatovalo, že je potrebné vyvinúť väčšie úsilie v oblasti boja proti násiliu na ženách, v oblasti prevencie, ochrany, trestného stíhania a holistickej politiky. V správe sa poukázalo na to, že obete váhali pri oznamovaní svojich sťažností orgánom, obávali sa opakovania stigmy a násilia a nedošlo k výraznému pokroku v podporovaní spätnej väzby a účinného boja. Pri hlásení násilných incidentov orgánom bol poukázaný na vplyv nedostatku ekonomickej nezávislosti obetí, nedostatku gramotnosti v právnych textoch a nedôvery súdnych a prokuratúrnych orgánov. Poukázalo sa najmä na to, že prípady znásilnenia a sexuálneho násilia „obete takmer nikdy nehlásia“.
V Turecku existujú známe problémy a skutočné údaje o vraždách a viktimizácii žien, ktoré zažívajú ženy v násilí, ako sú definované v zmluve priamo na získanie štatistických údajov. Údaje o tejto otázke vychádzajú z tieňových správ združení, mimovládnych organizácií a niektorých médií, ktoré bojujú proti násiliu na ženách. GREVIO skúma aj tieňové správy pripravené v krajinách, ktoré sú účastníkmi konania. Turecko Feride Acar, jeden z autorov dohovoru GREVIO po dvoch volebných obdobiach vo funkcii prezidenta, navrhol Turecku člena výboru Askin Asan Asan a bol zapojený do členstva vo výbore. Združenia žien tiež vyzvali, aby bol Acar pred touto kandidatúrou navrhnutý za člena a reagovali na Asanovu kandidatúru.
Vo februári 2020 bude prehodnotený Turecko, predseda vlády Recep Tayyip Erdogan, ktorého vychoval Konvent. V rovnakom období a v nasledujúcom období, zatiaľ čo v niektorých konzervatívnych mediálnych orgánoch a náboženských komunitách vychádzali publikácie a propagandy, podľa ktorých Dohovor „narušil tureckú štruktúru rodiny“ a „pripravil právny základ pre homosexualitu“, sa uvádzalo, že poslankyne za stranu Ak sa postavili proti kroku späť od zmluvy a že došlo k „pokusu o vytvorenie nesprávneho vnímania verejnej mienky o zmluve“. „Správa o tom, čo vyjadril prezidentovi, sa prejavila v tlači. Prezident Recep Tayyip Erdogan v júli 2020 uviedol: „Ak ľudia chcú, odstráňte to. Ak sa má zdvihnúť dopyt verejnosti, malo by sa prijať príslušné rozhodnutie. Nech ľudia povedia čokoľvek, stane sa to “. Hneď nato Numan Kurtulmuş uviedol: „Rovnako, ako je táto zmluva podpísaná splnením postupu, je zmluva ukončená splnením postupu,“ začal sa dohovor vo veľkej miere uskutočňovať vo verejnej a politickej agende. Tento rad metropol Výskumné 2018 Turecko všeobecné voľby o politických tendenciách jeho súhlasom verejnej mienky odstúpiť od dohody ľudí 64% výskumu, strana AK, 49.7% tých, ktorí súhlasia s odstúpením od zmluvy voličov a oznámil, že sa hlási k myšlienke zníženia o 24,6'lık%. Zdieľalo sa, že medzi ostatnými voličmi strany bolo príliš veľa nesúhlasných ľudí. nárast vrážd žien v Turecku v období, keď sa konali tieto diskusie, Emine Clouds a Spring Gideon, toľko ľudí po kauze so sociálnym dopadom „Istanbulský dohovor je nažive“ a organizovali masové protesty.
Buďte prvý komentár