Čo je to Istanbulský dohovor?

Čo je to istanbulská zmluva
Čo je to istanbulská zmluva

Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a boji proti nemu alebo známy ako Istanbulský dohovor, je medzinárodný dohovor o ľudských právach, ktorý stanovuje základné normy v oblasti prevencie a boja proti násiliu páchanému na ženách a domácemu násiliu a záväzkov štátov v tomto ohľade.


Dohovor podporuje Rada Európy a právne zaväzuje zmluvné štáty. Štyri základné zásady zmluvy; Ide o vykonávanie politík, ktoré zahŕňajú holistickú, koordinovanú a účinnú spoluprácu v oblasti predchádzania všetkým druhom násilia páchaného na ženách a domácemu násiliu, ochrany obetí násilia, stíhania trestných činov, trestania zločincov a boja proti násiliu páchanom na ženách. Ide o prvé záväzné medzinárodné nariadenie, ktoré definuje násilie páchané na ženách ako porušenie ľudských práv a druh diskriminácie. Záväzky, ktoré strany prijali na základe zmluvy, sa riadia nezávislou skupinou expertov GREVIO.

Rozsah a význam

Počas rokovaní o zmluvách bolo vyhodnotených mnoho medzinárodných zmlúv a odporúčaní OSN (OSN) a bol vypracovaný návrh dohovoru. V úvodnej časti zmluvy sa hodnotia negatívne situácie spôsobené príčinami a dôsledkami násilia. Násilie páchané na ženách je preto definované ako historický fenomén a uvádza sa, že násilie pramení z mocenských vzťahov, ktoré vznikajú na osi rodovej nerovnosti. Táto nerovnováha spôsobuje diskriminačné zaobchádzanie so ženami. V texte, ktorý definuje rod ako stav správania a konania spoločnosti, je násilie páchané na ženách považované za porušovanie ľudských práv a uvádza sa, že situácie ako násilie, sexuálne zneužívanie, obťažovanie, znásilňovanie, násilné a predčasné sobáše a vraždy zo cti robia ženy „ostatnými“ v spoločnosti. Aj keď je definícia násilia v dohovore podobná 19. odporúčaniu Dohovoru o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW) a definícii Deklarácie OSN o odstránení všetkých foriem násilia páchaného na ženách, boli pridané aj výrazy psychologického násilia a ekonomického násilia. Odporúčanie Dohovoru v tejto veci je, že zabezpečenie rovnosti žien a mužov zabráni násiliu páchanému na ženách. Podľa tejto definície dohovor ukladá zmluvným štátom povinnosť predchádzať násiliu. V dôvodovej správe sa zdôrazňuje, že by sa nemala robiť žiadna diskriminácia v situáciách, ako sú rod, sexuálna orientácia, sexuálna identita, vek, zdravotný stav a zdravotné postihnutie, manželský stav, imigrácia a postavenie utečenca. V tejto súvislosti sa vzhľadom na to, že ženy sú v rodine vystavené oveľa väčšiemu násiliu než muži, sa uvádza, že by sa mali zriadiť podporné služby pre ženy, ktoré sa stali obeťami, mali by sa prijať osobitné opatrenia a mali by sa previesť viac zdrojov, a zdôrazňuje sa, že táto situácia nie je diskrimináciou mužov.

Hoci v medzinárodnom práve existuje mnoho medzinárodných právnych predpisov zakazujúcich násilie alebo diskrimináciu žien, Istanbulský dohovor má osobitnú črtu svojím rozsahom pôsobnosti a mechanizmom kontroly, ktorý zaviedol. Dohovor obsahuje najkomplexnejšie definície násilia páchaného na ženách a diskriminácie na základe pohlavia, aké boli kedy urobené.

obsah

Istanbulský dohovor ukladá signatárskym štátom zodpovednosť za tvorbu a implementáciu politík, ktoré sú inkluzívne na osi rodovej rovnosti, za vytvorenie väčších ekonomických zdrojov na dosiahnutie tohto cieľa, za zber a zdieľanie štatistických údajov o rozsahu násilia páchaného na ženách a za zmenu sociálnej mentality, ktorá zabráni násiliu. Základným očakávaním a podmienkou tejto povinnosti je, že by sa mala ustanoviť bez akejkoľvek diskriminácie. V tejto súvislosti by štáty mali zvýšiť informovanosť a spolupracovať s mimovládnymi organizáciami a príslušnými inštitúciami, aby sa zabránilo násiliu. Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, sú tiež zodpovedné za odbornú prípravu, zriadenie odborných pracovníkov, preventívne zásahy a liečebné postupy, zapojenie súkromného sektora a médií, právo obetí na právnu pomoc a zabezpečenie mechanizmov monitorovacej rady.

Hoci je dohovor zameraný hlavne na predchádzanie násiliu páchanému na ženách, vzťahuje sa na všetkých členov domácnosti, ako sa uvádza v článku 2. Dohovor sa preto zameriava nielen na ženy, ale aj na násilie páchané na deťoch a zneužívanie detí. V tomto rozsahu bol stanovený článok 26 a podľa tohto článku by štáty mali chrániť práva detí, ktoré sa stali obeťami násilia, poskytovať právne predpisy a psychosociálne poradenské služby a prijímať preventívne a ochranné opatrenia proti negatívnym situáciám. V článku 37 sa uvádza povinnosť ustanoviť právne dôvody na kriminalizáciu detí a nútených manželstiev.

Dohovor pozostávajúci z 12 článkov rozdelených do 80 oddielov všeobecne obhajuje zásady prevencie, ochrany, súdneho konania / stíhania a integrovaných politík / podporných politík.

prevencia

Dohovor tiež upozorňuje na „ženy“ z obetí násilia na základe súčasnej situácie v oblasti rodovej rovnosti, rodovej nerovnováhy a mocenských vzťahov a zahŕňa ochranu detí. Pojem žena v dohovore sa vzťahuje nielen na dospelých, ale aj na dievčatá do 18 rokov a určuje politiky, ktoré sa majú v tomto smere vykonávať. Prevencia násilia je hlavným dôrazom dohovoru. V tomto smere očakáva, že zmluvné strany ukončia všetky druhy myslenia, kultúry a politických praktík, vďaka ktorým sú ženy viac znevýhodnené v sociálnej štruktúre. V tejto súvislosti je povinnosťou zmluvnej strany zabrániť, aby myšlienkové vzorce, kultúra, zvyky, náboženstvo, tradícia alebo pojmy, ako je „takzvaná česť“, boli dôvodmi spoločného násilia a aby prijali preventívne opatrenia. Uvádza sa, že tieto preventívne opatrenia by mali vychádzať zo základných ľudských práv a slobôd ako referenčného bodu.

V dohovore sa zmluvné strany zaväzujú šíriť a implementovať kampane a programy na zvýšenie informovanosti verejnosti o účinkoch násilia a násilia na ženy a deti v spolupráci s rôznymi organizáciami (ako sú mimovládne organizácie a ženské združenia). V tomto smere, podľa učebných osnov a učebných osnov, ktoré vytvoria sociálne povedomie na všetkých úrovniach vzdelávacích inštitúcií v krajine, poskytujú sociálne povedomie proti násiliu a v procesoch násilia; Uvádza sa, že odborní pracovníci by sa mali formovať v oblasti prevencie a odhaľovania násilia, rovnosti žien a mužov, potrieb a práv obetí, ako aj prevencie sekundárnej viktimizácie. Strany sú zodpovedné za prijatie právnych opatrení na predchádzanie a prevenciu opakovaného výskytu domáceho násilia a sexuálnych zločinov a zároveň súkromný sektor, informačný sektor a médiá budú podporovať vytváranie a vykonávanie politík a stanovovanie samoregulačných noriem na predchádzanie násiliu páchanému na ženách a na zvýšenie rešpektovania dôstojnosti žien.

Ochrana a podpora

V časti o ochrane a podpore dohovoru sa zdôrazňujú opatrenia, ktoré sa majú prijať s cieľom zabrániť opakovaniu negatívnych situácií, s ktorými sa obete stretávajú, a nevyhnutnosť podporných služieb po viktimizácii. V IV sú zahrnuté právne opatrenia, ktoré sa majú prijať na ochranu a podporu obetí násilia. Určené v oddelení. Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, by mali chrániť a podporovať obete a svedkov pred násilím načrtnutým v dohovore, pričom by sa mala nadviazať účinná a efektívna spolupráca so štátnymi inštitúciami, ako sú súdne jednotky, prokuratúry, orgány činné v trestnom konaní, miestnymi správami (guvernérmi atď.), Mimovládnymi organizáciami a inými príslušnými organizáciami. Vo fáze ochrany a podpory by sa mal klásť dôraz na základné ľudské práva a slobody a bezpečnosť obetí. Súčasťou tejto časti dohovoru je aj článok o podpore žien, ktoré sa stali obeťami násilia, a ktoré sa zameriavajú na ich ekonomickú nezávislosť. Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, by mali informovať obete o svojich zákonných právach a podporných službách, ktoré môžu dostávať, hoci by sa to malo robiť „včas“, očakáva sa tiež, že bude primeraný zrozumiteľným jazykom. V zmluve sú uvedené aj príklady podporných služieb, ktoré môžu obete získať. V tomto rámci sa uvádza, že obetiam by sa malo v prípade potreby poskytnúť právne a psychologické poradenstvo (odborná podpora), hospodárska pomoc, ubytovanie, zdravotná starostlivosť, vzdelávanie, odborná príprava a zamestnanie. V článku 23 sa zdôrazňuje, že útulky pre ženy by mali byť vhodné a chránené pre ženy a deti a že obete môžu tieto služby ľahko využívať. Ďalším bodom sú rady telefonických liniek pomoci, kde môžu obete násilia získať nepretržitú podporu.

Povinnosť poskytovať ochranu a podporné služby obetiam sexuálneho násilia musia zmluvné strany splniť. Poskytovanie lekárskych a forenzných lekárskych vyšetrení obetiam sexuálneho násilia, poskytovanie podporných a poradenských služieb pre skúsené traumy a zriaďovanie ľahko prístupných krízových stredísk pre obete znásilnenia sa uvádza ako právne opatrenia očakávané od zmluvných štátov. Rovnako patrí k právnym opatreniam vyžadovaným dohovorom, aby sa povzbudené inštitúcie a aby poskytovali vhodné prostredie, povzbudzovali k šíreniu načrtnutých násilností a možných viktimizácií (potenciálne viktimizácie) bez ohľadu na typ. Inými slovami, obete násilia a osoby, ktoré sa cítia ohrozené, sa vyzývajú, aby svoje situácie informovali úrady. Okrem toho by nemalo byť prekážkou notifikácie oprávnených vyšších inštitúcií o hodnoteniach, že „bol spáchaný takýto násilný čin a následné závažné násilné činy“ v nadväznosti na vytvorenie odborných kádrov uvedených v časti „Prevencia“. Dôležitosť týchto hodnotení z hľadiska predchádzania viktimizácii a možnej viktimizácie je uvedená aj v článku 28. V článku 26 sa riešia aj právne opatrenia, ktoré sa majú prijať v prípade detských svedkov násilia a podporných služieb.

Právne opatrenia

Opravné prostriedky a opatrenia týkajúce sa zásad stanovených v zmluve sú uvedené v kapitole V. V tejto súvislosti by štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, mali umožniť obeti získať všetku právnu podporu proti agresorovi. Všeobecné zásady medzinárodného práva by sa v tomto programe mali považovať za referenčné. Strany by mali prijať zákonné opatrenia na odstránenie páchateľa násilia s cieľom chrániť obeť alebo ohrozenú osobu v situáciách, ktoré sú spojené s rizikom. Okrem toho sú strany povinné prijať právne opatrenia, aby sa zabezpečilo, že údaje o sexuálnej anamnéze a správaní obete nebudú počas vyšetrovania zahrnuté, pokiaľ nie sú pre prípad relevantné.

Dohovor poskytuje obetiam násilia právo na odškodnenie páchateľov, štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, by mali za toto právo prijať právne opatrenia. Ak páchateľ alebo verejné zdravotné a sociálne poistenie (SSI atď.) Nepokrývajú škody spôsobené násilím av prípade vážneho ublíženia na zdraví alebo duševnej choroby by sa obeti mala poskytnúť primeraná štátna náhrada. V tejto súvislosti je tiež možné, aby strany požadovali, aby sa príslušná kompenzácia znížila o sumu priznanú páchateľom za predpokladu, že sa venuje náležitá pozornosť bezpečnosti obete. Ak je obeťou násilia dieťa, mali by sa prijať právne opatrenia na určenie starostlivosti o dieťa a práva na návštevu. V tejto súvislosti sú strany povinné zaistiť bezpečnosť obetí počas procesov väzby a návštev. V článkoch 32 a 37 sa zdôrazňujú právne opatrenia na zrušenie a ukončenie manželstva detí a predčasných a nútených manželstiev. V článku 37 sa ustanovuje trestný čin proti núteniu dieťaťa alebo dospelého k sobášu. Aj keď núti a povzbudzuje ženu k obrezaniu, patrí medzi príklady násilia načrtnutého v dohovore; Nútenie a vystavenie ženy potratom bez získania jej predchádzajúceho informovaného súhlasu a úmyselné ukončenie prirodzenej reprodukčnej schopnosti ženy v týchto procesoch sú tiež definované ako činy, ktoré si vyžadujú trestnoprávne opatrenia. Štáty, zmluvné strany, sú povinné prijať opatrenia proti týmto situáciám.

Opatrenia proti sexuálnemu násiliu

Zodpovednosť štátov, ktoré sú zmluvnými stranami dohovoru, za obťažovanie, za rôzne typy trestných činov a za trestné reakcie spojené s psychickým násilím, fyzickým násilím a znásilnením je uvedená v článkoch 33 až 36 a článkoch 40 a 41 dohovoru. Preto musia strany prijať právne opatrenia proti nátlaku a hrozbám, ktoré narušia duševný stav jednotlivcov. Štáty, zmluvné strany, by mali prijať právne opatrenia proti všetkým formám obťažovania, ktoré spôsobujú, že sa jednotlivci cítia nebezpeční. Je povinnosťou strán prijať účinné právne opatrenia na potrestanie páchateľov proti všetkým druhom sexuálneho násilia vrátane znásilnenia. V článku 36, ktorý sa zaoberá touto povinnosťou, sa uvádza, že „vykonávať sexuálnu, vaginálnu, análnu alebo orálnu penetráciu s inou osobou pomocou akejkoľvek časti tela alebo predmetu bez ich súhlasu“ a „vykonávať iné sexuálne akty s osobou bez jej súhlasu“. Nútenie, povzbudenie a pokus o sexuálne konanie s treťou osobou bez ich súhlasu sú koncipované ako činy, ktoré by mali byť potrestané.

Porušovať česť jednotlivca a vykonávať ho za týmto účelom; Situácie a prostredia, ktoré sú ponižujúce, nepriateľské, urážlivé, ponižujúce alebo urážlivé, ako aj verbálne alebo neverbálne alebo fyzické správanie sexuálnej povahy, sú definované ako negatívne situácie, v ktorých strany musia poskytnúť trestné sankcie a prijať právne opatrenia.

Holistické politiky

Istanbulský dohovor ukladá zmluvným štátom povinnosť podniknúť právne kroky proti všetkým druhom násilia, ktoré definuje a načrtáva. Spoločný program na implementáciu komplexnejšej a koordinovanejšej politiky štátu sa delí o dlhodobé a efektívne riešenie násilia. V tomto okamihu by „opatrenia“, ktoré sa majú prijať, mali byť súčasťou komplexných a koordinovaných politík. Program zdôrazňuje prideľovanie finančných a ľudských zdrojov a účinnú spoluprácu s mimovládnymi organizáciami, ktoré bojujú proti násiliu páchanému na ženách. Strany by mali určiť alebo zriadiť „inštitúciu“ zodpovednú za koordináciu / vykonávanie / monitorovanie a hodnotenie politík a opatrení na predchádzanie násiliu a boj proti nemu, ktorého obsah je určený dohovorom.

Sankcie a opatrenia

Vo všetkých hlavných častiach a článkoch sa všeobecne uvádza, že štáty, zmluvné strany, by mali prijať preventívne / ochranné právne opatrenia proti násiliu načrtnutému v dohovore. Tieto opatrenia by mali byť účinné, primerané a odradzujúce od zistených trestných činov. Monitorovanie a kontrola odsúdených páchateľov sa takisto ukázali ako príklad v rámci iných opatrení, ktoré môžu štáty prijať. Ak je obeťou dieťa a bezpečnosť dieťaťa nie je poskytnutá, existuje aj odporúčanie na výkon opatrovníckeho práva.

Existujú tiež odkazy na pomer a váhu právnych opatrení, ktoré sa majú prijať v zmluve. Preto v prípade, že trestný čin je spáchaný na manželovi, bývalej manželke alebo spolužití jednotlivcom, rodinným príslušníkom, niekým, kto žije s obeťou alebo niekým, kto zneužíva jeho autoritu, by sa trestná váha mala zvýšiť o tieto faktory: opakovanie trestného činu alebo trestných činov, spáchaný na jednotlivcoch, ktorí sa stali zraniteľnými z dôvodov, trestný čin je spáchaný proti dieťaťu alebo v jeho prítomnosti, trestný čin je spáchaný proti dvom alebo viacerým páchateľom organizovaným spôsobom, „v prípade extrémneho násilia pred alebo počas spáchania trestného činu“, ak trestný čin spôsobil obeti vážnu fyzickú a psychickú ujmu, ak bol páchateľ už predtým odsúdený za podobné trestné činy.

Podpísanie a nadobudnutie platnosti

Konvent bol prijatý na 121. zasadnutí Výboru ministrov Rady Európy, ktoré sa konalo v Istanbule [20]. Keďže bol otvorený na podpis v Istanbule 11. mája 2011, je známy ako „Istanbulský dohovor“ a nadobudol účinnosť 1. augusta 2014. Turecko podpísalo prvú zmluvu 11. mája 2011 a bolo prvou krajinou, ktorá ratifikovala v parlamente 24. novembra 2011. Schvaľovací dokument bol predložený Generálnemu sekretariátu Rady Európy 14. marca 2012. Od júla 2020, ktorý podpísalo 45 krajín a Európska únia, bola ratifikovaná v 34 signatárskych krajinách.

strany podpis schválenie Nadobúdajú účinnosť
Albánsko 19/12/2011 04/02/2013 01/08/2014
Andorra 22/02/2013 22/04/2014 01/08/2014
Arménsko 18/01/2018
Rakúsko 11/05/2011 14/11/2013 01/08/2014
Belgicko 11/09/2012 14/03/2016 01/07/2016
Bosna a Hercegovina 08/03/2013 07/11/2013 01/08/2014
Bulharsko 21/04/2016
Chorvátsko 22/01/2013 12/06/2018 01/10/2018
Cyprus 16/06/2015 10/11/2017 01/03/2018
Česká republika 02/05/2016
Dánsko 11/10/2013 23/04/2014 01/08/2014
Estónsko 02/12/2014 26/10/2017 01/02/2018
Európskej únie 13/06/2017
Fínsko 11/05/2011 17/04/2015 01/08/2015
Francúzsko 11/05/2011 04/07/2014 01/11/2014
Georgia 19/06/2014 19/05/2017 01/09/2017
Almanya 11/05/2011 12/10/2017 01/02/2018
grécko 11/05/2011 18/06/2018 01/10/2018
maďarsko 14/03/2014
Island 11/05/2011 26/04/2018 01/08/2018
Írsko 05/11/2015 08/03/2019 01/07/2019
Taliansko 27/09/2012 10/09/2013 01/08/2014
Lotyšsko 18/05/2016
Lichtenštajnsko 10/11/2016
litovský 07/06/2013
Luxembursko 11/05/2011 07/08/2018 01/12/2018
Malta 21/05/2012 29/07/2014 01/11/2014
Moldavsko 06/02/2017
Monaco 20/09/2012 07/10/2014 01/02/2015
čierna Hora 11/05/2011 22/04/2013 01/08/2014
Holandsko 14/11/2012 18/11/2015 01/03/2016
Severná Macedónsko 08/07/2011 23/03/2018 01/07/2018
Nórsko 07/07/2011 05/07/2017 01/11/2017
Poľsko 18/12/2012 27/04/2015 01/08/2015
Portugalsko 11/05/2011 05/02/2013 01/08/2014
Rumunsko 27/06/2014 23/05/2016 01/09/2016
San Maríno 30/04/2014 28/01/2016 01/05/2016
Srbsko 04/04/2012 21/11/2013 01/08/2014
Slovensko 11/05/2011
Slovinsko 08/09/2011 05/02/2015 01/06/2015
španielsko 11/05/2011 10/04/2014 01/08/2014
švédsky 11/05/2011 01/07/2014 01/11/2014
švajčiarsky 11/09/2013 14/12/2017 01/04/2018
Türkiye 11/05/2011 14/03/2012 01/08/2014
ukrajinský 07/11/2011
Spojené kráľovstvo 08/06/2012

Monitorovací výbor

Záväzky, ktoré prijali zmluvné štáty v rámci dohody, monitoruje a kontroluje „skupina expertov na boj proti násiliu páchanému na ženách a domácom násilí“ známa ako GREVIO, nezávislá skupina expertov. Právomoc GREVIO je určená v článku 66 dohovoru. Prvá schôdza sa konala v Štrasburgu 21. - 23. septembra 2015. Výbor má 10 - 15 členov v závislosti od počtu štátov, ktoré sú zmluvnými stranami dohovoru, a medzi členmi sa snaží dodržať rodovú a geografickú rovnováhu. Odborníci vo výbore sú členmi s interdisciplinárnymi odbornými znalosťami v oblasti ľudských práv a rodovej rovnosti. Top 10 členov GREVIO bolo zvolených na 4. mája 2015 na päťročné funkčné obdobie. Feride Acar bol predsedom výboru na dva funkčné obdobia v období rokov 2015 - 2019. Počet členov výboru sa 24. mája 2018 zvýšil na pätnásť. Výbor začal svoje prvé hodnotenia krajín v marci 2016. Výbor dnes Albánsko, Rakúsko, Fínsko, Malta, Poľsko, Francúzsko uverejnili správy o situácii v mnohých krajinách, ako sú Turecko a Taliansko. Marceline Naudi je súčasnou predsedníčkou výboru a funkčné obdobie výboru v tomto funkčnom období sa určuje na 2 roky.

rokovania

Zástancovia dohovoru obviňujú odporcov z klamania verejnej mienky skreslením článkov dohovoru. V tlačovej správe uverejnenej v novembri 2018 Rada Európy uviedla, že napriek „jasne stanovenému účelu dohovoru“ vyjadrujú extrémne konzervatívne a náboženské skupiny skreslené príbehy. V tejto súvislosti sa uviedlo, že cieľom dohovoru je iba predchádzať násiliu páchanému na ženách a domácemu násiliu, neukladá konkrétny život a prijatie a nezasahuje do súkromných životných štýlov. Okrem toho sa zdôraznilo, že dohovor sa netýka ukončenia sexuálnych rozdielov medzi mužmi a ženami, že z textu nevyplýva „jednotnosť“ mužov a žien, že v zmluve nie je definovaná rodina a že v tejto otázke nie sú žiadne stimuly / usmernenia. V prípade kontroverzných deformácií Rada vydala aj brožúru o odpovedi na otázky o dohovore.

Medzi štáty, ktoré dohovor podpísali, ale nenadobudli platnosť, sú Arménsko, Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Lotyšsko, Lichtenštajnsko, Litva, Moldavsko, Slovensko, Ukrajina a Spojené kráľovstvo. Slovensko odmietlo ratifikovať zmluvu 26. februára 2020 a Maďarsko 5. mája 2020. V júli 2020 Poľsko začalo právne konanie o odstúpení od dohovoru. Demonštrovali desiatky tisíc demonštrantov, ktorí tvrdili, že toto rozhodnutie oslabí práva žien. Rada Európy a jej poslanci reagovali na Poľsko.

Türkiye

Prvý signatár veľkého národného zhromaždenia Turecka v Istanbule 24. novembra 2011 a vláda prijala 247 zo 246 poslancov, jeden zástupca, ktorý sa zdržal hlasovania, „súhlasil“. Predsedníctvo Rady podpísalo zmluvu v Turecku, „uviedol, že prvý medzinárodný dokument proti ženám v oblasti násilia zohral hlavnú úlohu v rokovacom procese prostredníctvom našej zmluvy.“ vyhlásenie bolo zahrnuté. Poukázal na zákon, ktorý Parlamentu zaslal minister Recep Tayyip Erdogan v odôvodnení Turecka na prípravu a dokončenie „vedúcej úlohy“ zmluvy. Pokiaľ ide o odôvodnenie, že „byť zmluvnou stranou dohovoru nebude pre našu krajinu predstavovať ďalšiu záťaž a bude pozitívne prispievať k rozvoju medzinárodnej povesti našej krajiny“, boli uvedené aj povinnosti vyplývajúce z dohovoru. 1 Orange hovorí, že redakcia Erdogana pri príležitosti Medzinárodného dňa žien, podpis tureckej zmluvy „bez výhrad“, uviedol v mnohých krajinách „hospodársku krízu“. Uviedla zákon o harmonizácii, ktorý zrušil v Turecku očíslovaný 2015 zákon o ochrane. Na druhej strane Fatma Şahin, ministerka pre rodinné a sociálne politiky, vyhlásila, že je zmluvnou stranou dohovoru: „Je to dôležitá vôľa a je našou povinnosťou urobiť, čo je potrebné.“ “ Uviedol, že akčný plán bol pripravený v Národnom akčnom pláne na boj proti násiliu páchanému na ženách (6284 - 2012), ktorý bude pokrývať obdobie rokov 2015 - 2012 v reakcii na nový vývoj a potreby ministerstva s výrazom „vo svetle dohovoru“.

3 vydala prvú správu o skupine GREVIO pre Turecko v júli 2017. Vyjadrujúc uspokojenie z pozitívnych krokov prijatých v správe sa zdôraznili nedostatky v právnych predpisoch, politikách a opatreniach na ukončenie násilia páchaného na ženách a boli predložené návrhy na efektívnejšie vykonávanie dohovoru. Znepokojilo sa, že nedostatok súdnych údajov o trestnom stíhaní a trestaní páchateľov, sexistických predsudkoch v násilí páchanom na ženách a obvineniach z obetí viedol k obmedzeniu súdnych konaní. V správe sa uviedlo, že opatrenia prijaté na ochranu žien pred násilím napredujú a zdôraznilo sa, že stav beztrestnosti sa stal trvalým, a zdôraznilo sa, že v boji proti násiliu voči ženám, prevencii, ochrane, stíhaní a holistickej politike je potrebné vyvinúť intenzívnejšie úsilie. V správe sa zdôraznilo, že obete váhali s podávaním správ o svojich sťažnostiach úradom, obávali sa opakovania stigmy a násilia a že nedošlo k žiadnemu výraznému pokroku v podporovaní spätnej väzby a účinného boja. Pri hlásení násilných incidentov orgánom sa poukázalo na vplyv nedostatočnej ekonomickej nezávislosti obetí, nedostatočnej gramotnosti v právnych textoch a nedôvery súdnych orgánov a orgánov činných v trestnom konaní. Konkrétne sa zdôraznilo, že prípady obetí znásilnenia a sexuálneho násilia „takmer nikdy nehlásia“.

V Turecku existuje niekoľko známych problémov a skutočných údajov o vraždách a viktimizácii žien, ktoré zažívajú ženy v násilí tak, ako sú definované v zmluve priamo na získanie štatistických údajov. Údaje o tejto otázke vychádzajú najmä z tieňových správ združení bojujúcich proti násiliu páchanému na ženách, mimovládnych organizáciách a niektorých médiách. GREVIO tiež skúma tieňové správy pripravené v krajinách strany. Turecko Feride Acar, jeden z autorov Konventu GREVIO po dvoch funkčných obdobiach vo funkcii prezidenta, navrhol Turecku požiadať člena Asin Asana Asana a zapojil sa do členstva vo výbore. Združenia žien tiež vyzvali, aby bol Acar navrhnutý ako člen pred touto kandidatúrou a reagoval na kandidatúru Asana.

Vo februári 2020 sa preskúma Turecko, predseda vlády Recep Tayyip Erdogan, ktorý bol vychovaný na základe dohovoru. V tom istom období a v nasledujúcom období, zatiaľ čo v niektorých konzervatívnych mediálnych orgánoch a náboženských komunitách boli vyrobené publikácie a propagandy, že dohovor „narušil tureckú rodinnú štruktúru“ a „pripravil právny základ pre homosexualitu“, sa uviedlo, že poslankyne strany AK sa postavili proti kroku späť zo zmluvy a že „došlo k pokusu o vytvorenie nesprávneho vnímania verejnej mienky o zmluve“. „Správa o tom, čo vyjadril predsedovi, sa odrazila v tlači. Prezident Recep Tayyip Erdogan v júli 2020 povedal: „Ak to ľudia chcú, odstráňte ich. Ak sa má požiadavka verejnosti zrušiť, malo by sa podľa toho prijať rozhodnutie. Čokoľvek hovoria ľudia, stane sa to “. Ihneď po tom, ako Numan Kurtulmuş povedal: „Rovnako ako sa táto zmluva podpisuje splnením postupu, zmluva sa ukončuje splnením postupu“, dohovor sa začal široko konať vo verejnej a politickej agende. Tento rozsah metropolizuje výskum 2018. Turecké všeobecné voľby o politických krokoch na základe jeho súhlasu verejnej mienky odstúpiť od súhlasu ľudí 64% prieskumu, strana AK, 49.7% tých, ktorí schválili odstúpenie od zmluvných voličov, a oznámil, že sa k myšlienke znížiť o 24,6'l'k%. Zdieľalo sa, že medzi ostatnými voličmi strany je príliš veľa neschvaľujúcich ľudí. zvýšenie počtu vrážd žien v Turecku v období, keď sa konali tieto diskusie, vraždy Emine Clouds a Spring Gideon po prípade so sociálnym dosahom, ktorý sa konal v kampani Istanbulský dohovor žije, a zorganizovali masové protesty.



sohbet

Buďte prvý komentár

Yorumlar