Začalo sa pojednávať o piatom pojednávaní o prípade týkajúceho sa masakru vlakov, pri ktorom prišlo o život 25 ľudí a 328 ľudí bolo zranených v okrese Çorlu v Tekirdağ, ktorý patrí medzi „symbolické“ udalosti éry AKP. Príbuzní zosnulého a zranených pochodovali na súd s transparentmi v rukách a kričali „Právo, právo, spravodlivosť“. Súdny proces bol odročený na 5. novembra
Istanbul z okresu Uzunköprü v Edirne HalkalıOsobný vlak, ktorý mal ísť do Tekirdağu s 362 cestujúcimi a 6 zamestnancami, sa vykoľajil neďaleko Sarılar Mahallesi v štvrti Çorlu v Tekirdağu a prevrátil sa. Pri masakre, ktorá sa stala z nedbalosti, prišlo o život 8 ľudí, z toho 2018 detí, a 7 ľudí bolo zranených.
Çorlu, hlavný prokurátor TCDD, 1. regionálne riaditeľstvo Halkalı Turgut Kurt pôsobil ako manažér železničnej údržby na riaditeľstve železničnej údržby spoločnosti 14. Çerkezköy Özkan Polat, ktorý je vedúcim údržby a opravy ciest, a Celaleddin Çabuk, ktorý pracoval ako vedúci údržby a opráv na dráhe, vedúci mostov Çetin Yıldırım, ktorý pracoval v orgáne TCDD a podpísal výročnú správu o verejnej kontrole v máji. Na prvom najvyššom trestnom súde v Çorlu bol podaný trestný stíhanie, v ktorom sa požadoval trest odňatia slobody vo výške 2 až 15 rokov za zranenie.
Obvinenie bolo kritizované z dôvodu, že neprinieslo spravodlivosť voči skutočným osobám.
Uzunköprü-Halkalı Kým bol vlak, ktorý sa vydal na cestu, 8. júla 2018, zomrelo 25 ľudí a 328 bolo zranených v dôsledku zvrhnutia okresu Tekirdağ Çorlu, Sarılar Mahallesi. Piate vypočutie prípadu masakru vlakov Çorlu, kde sa vyšetrovanie plné škandálov a súdneho konania viedlo od začiatku, sa konalo včera na prvom najvyššom trestnom súde v Çorlu.
vypočuť nasledujúce, vrátane podpory rodinám a priateľom osôb zabitých pri masakre v Turecku, Strany pracujúcich (TIP), podpredsedu organizácie Peace Atay, poslancov Republikánskej ľudovej strany (CHP) Muharrema Male, Aliho Sugara, srdečne Všemohúceho, zástupcu Demokratickej strany ľudu (HDPE) Serpila KemalBaya a veľa právnikov.
Je pozoruhodné, že na pojednávaní bolo viac policajných dôstojníkov.
Súdna rada oznámila svoje predbežné rozhodnutie. Preto bolo rozhodnuté uskutočniť prieskum 15. júla a odložiť pojednávanie na 4. novembra. V rozhodnutí boli zamietnuté všetky požiadavky sťažujúcich sa právnikov a bol zostavený 7-členný výbor odborníkov.
Rodiny vlakového masakru Çorlu sa chceli stretnúť s prokurátorom, prokurátor však uviedol, že sa môžu stretnúť za pol hodinu. Rodiny čakajú na stretnutie s prokurátorom pred budovou súdu.
Rodiny, ktoré reagujú na rozhodnutie po vyjadrení prokurátora, idú do prokuratúry. Súd si vzal hodinu voľna po vypočutí obžalovaných.
Prokurátor vysvetľuje svoje stanovisko:
Bolo rozhodnuté požiadať ITU na základe toho, čo bolo určené zrážkomerom, prijať námietky vznesené proti znalcom, odmietnuť vykonať výpoveď svedkov, ktorých výpoveď bola vykonaná podľa pokynov, a zamietnuť žiadosti obžalovaných o zadržanie.
Po odmietnutí prokurátora opätovne vypovedať svedkov, ktorých svedectvo bolo vydané na základe pokynov, rodiny, ktoré reagovali, odišli zo súdnej siene.
Mısra Öz sa vzbúrila proti delegácii sudcov a polícii, ktoré ju prilákali:
"Všetci sú klauni z paláca!" Ja som Mısra Öz. Odfoť ma. Matka Oğuz Arda Sel. Títo sudcovia zo mňa urobili obžalovaného. Pretože som im povedal, že hrajú tri opice. Oslobodzujú vrahov “
Advokát Emre Erdal hovorí:
Nepočíta sa počet osôb, ktoré sú odstránené z ktorého vozňa. Orgány činné v trestnom konaní to robia pomocou kamery miesta činu. Ale v spise som nevidel CD. Žiadame, aby bol vydaný zatykač orgánom činným v trestnom konaní. Žiadame trestné stíhanie všetkých zodpovedných osôb a rozšírenie spisu.
Advokát Duygu Arslan hovorí:
Myslíme si, že sme jačmeň precestovali po 5 sedeniach. Obžalovaní nevedia ani o vzniku trestného činu. Rovnako takí sú aj svedkovia. Chceme, aby boli vypočutí očití svedkovia tejto nehody. Nie je možné priradiť trestný čin k dôkazom predloženým súdom.
Právnik Mustafa Ersin: Existuje správa o zrážkach medzi Celse. Nulové zrážky do 14.30. Následné zrážky sú tiež nízke, nie katastrofické údaje o výdatných zrážkach. Medzi nehodou a pádom posledného dažďa sú 2 hodiny a 13 minút. TCDD má teda túto dobu na to, aby zabránila nehode.
Lov. Selvi Yüzbaşıoğlu hovorí:
Naše námietky sme oznámili tým, ktorí by mohli byť odborníkmi. Existujú kandidáti, ktorí majú vzťah s TCDD. Akademici z YTU, doc. DR. Halit Özen a Doc. DR. Mustafa Sinan Yardım je odborníkom na cestné systémy. Myslíme si, že ľudia, ktorí budú odborníkmi na takýto spis, by mali byť kompetentnejší.
Z univerzity Haci Bektashi Veli Dr. Proti Serhatovi Çelikovi máme výhrady. Téma a oblasť odbornosti nie sú rovnaké. Doc. DR. Mustafa Gürsoy nepovažujeme v tomto prípade za znalca. Odvádza niekoľko hodín, ale jeho výskum nie je vhodný pre daný prípad.
DR. Hakan Aslan tiež nemá dostatok práce na veci prípadu, nepovažovali sme to za kompetentné. İrfan Pamuk z Sakarya University tiež robí štúdie, ktoré s prípadom nesúvisia. Namietame, aby títo ľudia konali ako odborníci.
Právnik Onur Şahinkaya hovorí:
Náš názor je, že čelíme neúcte odo dňa incidentu. TCDD hovorí: „Vaše životy môžu byť zničené, ale budete ticho, nezatkneme ani jednu osobu.“ Svedkovia tvrdia, že neexistuje žiadne meracie zariadenie. V internej správe TCDD sa uvádza, že „existovalo meracie zariadenie značky Davis“ založené na ITU. TCDD navyše skreslila správu ITU. 45 mm zrážok označili za mimoriadne. Existuje skreslená arogancia. Otázky, ktoré ste poslali Müminovi Karasuovi, boli vopred dané. Uskutočnila sa písomná príprava. Karasu pozná odmenu, ktorú dostane, keď urobí toto vyhlásenie.
Zúčastneným zástupcom sa prisľúbili. Advokát Can Atalay hovorí:
„Charakter dažďa je zdokumentovaný vo vašom spise. Je príliš zrejmé, že potrebujete svedeckú výpoveď. Vyššia moc je príliš zrejmá na to, aby sa dala počítať. Tvrdilo sa, že priepusty boli urobené správne. Obžalovaní uviedli, že na prvom pojednávaní sme hovorili o problémoch tejto priepustky. Niekto povedal, že som pripravil viac ako 300 dokumentov. Dôvod vyššej moci nie je rozumný. Ide o otvorený problém s dôkazmi v spise. Myslím si, že hlavný štátny zástupca Çorlu a politická moc bránia v riadnom stíhaní. Nejde o dážď, treba sa pozerať na systémovo. Zaujíma ma sociálne a politické dôsledky zanedbávania ciest TCDD z dôvodu privatizácie. Existujú obžalovaní, ktorí by mali prísť k spisu. Žiadam, aby boli za prítomnosti vypočutí dvaja svedkovia, pretože to porušuje procesnú zásadu. Systém je primárne zodpovedný za smrť týchto ľudí. V tomto súbore nie je uvedená nedbanlivosť, ale možný úmysel.
Obyvatelia hovoria
Starý otec Oğuz Arda Sel Mehmet Öz: Koľko miest je vo vagóne? (Obvinenému) Odkiaľ bolo po nehode uvedené číslo 366? Bolo tu takmer 600 cestujúcich. Toto nevyšetroval prokurátor? Vymysli si túto matematiku.
Zeliha Bilgin, matka Bihter Bilgin: Stala by sa nehoda znova, keby nebol vybudovaný priepust? Pretože dôverujem TCDD, zveril som svoje deti a bratov. Nerozumiem dažďu, ale keby sa ten priepust neurobil, boli by tu znova nehody s poslednými dažďami. Mümin Karasu bol menovaný za konzultanta. Aj keď ho chcem vidieť ako obžalovaného, odsudzujem, že som konzultantom.
Matka Seny Kösenovej, Aysun Köse: Nemali by sme sa dozvedieť, čo robí TCDD z pomocných fariem. TCDD to malo objasniť.
Matka Gülce Dikmen a matky Özgenur Dikmen Funda Köse: Bol som tiež vo vlaku. Vlak, ktorý išiel pomaly deň predtým, než ten deň šiel rýchlo. Prečo?
Ekrem Tuna, manželka Melek Tuna: Ten deň sme išli vlakom Çerkezköy„do. Vlak išiel pomaly. Vrátili sme sa o 3 hodiny neskôr. Na každej zastávke sa zvýšil počet cestujúcich. Noví cestujúci sa nemohli dostať ani k lístkom. Stáli ľudia. V ten deň bolo vo vlaku takmer 800 ľudí.
Otec Serhat Şahin Hüseyin Şahin: Priviedli ste ľudí zo zlej farmy. Prečo nikto nepochádza z farmy Asil Akın? Všetci obžalovaní musia byť stíhaní vo väzbe. Čo s tými, ktorí sú povýšení? Prečo si robíš srandu z našej mysle?
Brat Ergün Kerpiçovej Yeter Gülaçan: Keď som nastúpil do vlaku pred nehodou, bolo to veľmi pomalé. Ale v deň nehody všetci hovoria, že to ide rýchlo.
Manželka Emela Dumana, Erkan Duman, sa spýtala Turguta Kurta: „Ak na túto cestu stačil iba jeden priepust, prečo bol po nehode v jeho blízkosti vybudovaný nový priepust? Pred dvoma dňami bola povodeň, ale trasa vlaku sa nerozpadla. ““
„JE TENTO MINISTER HODNOTNÝ AKO NAŠE DETI?“
Necmettin Sel, otec Hakana Sel, ktorý zahynul pri nehode a starý otec Oğuz Arda, hovorí: „Prečo k nám dodávateľ, ktorý robí tento priepust, nebol prinesený k nám? Prineste k nám skutočnú zodpovednosť. Ak je ministrom minister, potom by mal prísť pred nás. Je tento minister hodnotnejší ako naše deti? “
Manželka Deryi Kurtuluş, otec Berena Kurtuluşa, Melih Kurtuluş, hovorí: "Robíš priepust tak, aby dažďová voda stiekla." Keď to urobíte, urobíte to podľa svojich štandardov. Na umožnenie dažďa je urobený prieduch. Ak sa priepust zrúti v daždi, znamená to, že je tu nezistené. ““
KDE BY SA MALO ZASIELAŤ, UVEDENÝ PODNIKOM
Mısra Öz, ktorá stratila syna Oğuz Arda Sel: Výpovede 3 svedkov bolo možné vykonať v normálnom čase. Skutoční dôležití ľudia sa neprinášajú. Zatiaľ čo sa domnieval, že Karasu mal byť obžalovaný, jeho vyhlásenie bolo vzaté ako svedok. Keď sme si išli vypočuť jeho vyhlásenie, uvidel som, že je to proti postupu, otázky boli položené už skôr a odpovede boli napísané na týchto stránkach. Nepočuli ste naše požiadavky. Mümin Karasu sa stal konzultantom. Je to už 718 dní. Sme na 5. pojednávaní. Nebuďte ľahostajní k našim požiadavkám. Nenechajte sa zaslepiť alebo ignorovať.
Svedok Günay Solak svedčí:
Na farme Çalışkan pracujem už 4 roky. Robím poľnohospodárske práce. Celý čas bývam na farme. V deň incidentu som bol na farme. Bol som 300 - 400 metrov od železnice a asi kilometer od miesta nehody. V deň incidentu začalo pršať okolo 16.00 h. Zrazu pršalo a prešlo. Môžem povedať veľa zrážok. V ten deň bolo veľa dažďov. V ten deň som videl najviac zrážok za 4 roky. Počas obdobia havárie sme nemali zariadenie na meranie zrážok. Nikdy som na scéne nebol. Na farmu k zraneniu nedošlo. Sanitky prichádzali aj na farmy okolo nás.
Advokát klienta Onur Şahinkaya: Prišla delegácia asi 2 mesiace po nehode?
Gunay Solak: To k nám neprišlo. Neviem. Pochádzali z TCDD. Pýtali sa, ako sa to stalo, povedali sme, že nevieme. Neboli vedené žiadne zápisnice.
Zástupca zákazníka Emre Erdal: Kedy ste sa po incidente prvýkrát stretli s orgánmi? Videli ste vrtuľník?
Gunay Solak: Asi o hodinu neskôr prišli úrady. Videl som vrtuľník, išiel na miesto havárie.
Svedok Vahdet Atak pracujúci na farme Çalışkan hovorí:
V deň udalosti som nebol na farme, ale v ten deň som tam priniesol chlieb. Vzdialenosť farmy od železnice je 700-800 metrov. V deň udalosti som priniesol chlieb rodine pracujúcej na farme. O incidente som sa dozvedel neskôr v televízii. Na poludnie som zostal hodinu a pol na farme, mierne pršalo. Počas pobytu som nevidel povodne. Aj keď to nie je toľko ako v apríli a máji, v regióne, kde pracujem, prší. V mieste, kde som pracoval, nebol v deň udalosti zaznamenaný žiadny zrážkomer. V noci pri udalosti som išiel na miesto okolo 12: 1 s pokynom môjho šéfa. Na našu farmu nedošlo k zraneniu.
Zástupca zákazníka Onur Şahinkaya sa pýta: Potom prišiel na farmu úradník?
Vahdet Attack: Aj keď prišiel, nevidel som to.
Právnik: Delegácia ITU zistila meracie zariadenie značky Davis.
Vahdet Attack: Absolútne žiadne meracie zariadenie. Zdalo sa, že zrážky v deň nehody boli menšie ako zrážky v tomto období. V tú noc som v oblasti nevidel vrtuľník.
Súd, ktorý vypočúva svedkov
Brat Ergün Kerpiçovej, ktorý zahynul pri masakre vlaku, hovorí: Môj brat mal 39 rokov, dve deti boli osirelé. Sťažujem sa až do konca.
Cemiloğlu Haras obchodný manažér Birol Kuzgun: V deň incidentu som bol celý deň v žrebčíne. Naša vzdialenosť od železnice je 250 - 300 metrov. Aj keď to nie je isté, zrážky sa vyskytovali v časových intervaloch. V niektorých obdobiach silno pršalo. Boli to obdobia zrážok. Bolo to podobné ako s dažďami, ktoré sme zažili počas týchto týždňov. V tom čase boli dažde, ktoré sa tiahli až do júla. Tam, kde pracujem, nie je stanica, ktorá by merala zrážky. Keď prší, vypúšťame vodu z farmy cez niektoré odtokové kanály. Po nehode som išiel na miesto udalosti, po odhadovaných 15 minútach. Je ťažké opísať miesto činu. Ľudia nemôžu hovoriť. Vládol tam nepokoj. Ako som už povedal, je ťažké pri týchto slovách hovoriť.
Advokát sa pýta: Prišiel k vám niekto ako prokurátor počas alebo po udalosti?
Birol Kuzgun: V nasledujúcom období prišiel na prieskum tím z TCDD a ITU.
Advokát klienta: Dorazil vrtuľník na miesto, aby zachránil zranených po incidente?
Birol Kuzgun: Nie, neprišiel.
Piate súdne konanie, na ktorom boli súdení podozriví z masakru vlakov Çorlu, sa začalo vo Verejnom vzdelávacom centre Çorlu.
Z dôvodu nedostatočnej kapacity haly v budove súdu v Çorlu sa pojednávanie pre verejné vzdelávanie v Çorlu začne o 10.00 hod. Rodiny hľadajúce spravodlivosť, rovnako ako pred každým súdom, sa zišli v parku elektrárne Çorlu a prešli k Verejnému vzdelávaciemu centru.
Prvá skúška sa uskutočnila v júli
Súd sa začal v Paláci spravodlivosti Corlu 3. júla minulého roku v konferenčnej sále pre 1 osôb, ktorá sa konala ako 130. najvyšší trestný súd. Príbuzní tých, ktorí prišli o život a zranených, však neboli vpustení s odôvodnením, že v hale nie je miesto.
Po udalostiach bolo vypočutie predvolané do sály pre 600. júla vo 15 utečencoch vo verejnom vzdelávacom stredisku v Corlu na bulvári Çoban Çeşme Mahallesi Bülent Ecevit v Çorlu.
Pred 5. dnešným pojednávaním sa príbuzní tých, ktorí pri nehode zahynuli, a osôb zranených pri nehode zhromaždili asi 1 kilometer od verejného osvetového strediska Çorlu a prišli pešo. Rodiny, ktoré v rukách nosili fotografie zosnulých, skandovali „Právo, právo, spravodlivosť“.
"Neočakávali sme zázraky, chceli sme spravodlivosť"
Zehra Bilgin, ktorá stratila svoju dcéru Bihter Bilgin, jej sestry Emel Duman a Derya Kurtuluş, jej synovec Beren Kurtuluş, ktorý mal pri nehode 6 mesiacov, uviedla vo svojom príhovore za rodiny:
„Je to už 718 dní, čo som opustil svoju dcéru. Nemáme žiadnych synov, žiadnych súrodencov, duší, manželiek ani matiek. V tomto dvojročnom období sme mali len jednu vec, od nikoho sme neočakávali zázraky, nechceli sme nič. Povedali sme „dajte nám spravodlivosť“, chceme spravodlivosť. Môj syn, moji bratia, 25 životov sa nevráti. Ale povedali sme, že žiadna matka, otec, sestra a brat nemajú horieť ako my. Ako matka chcem, aby boli súdení vrahovia mojich synov. “
Zdroj: Birgün
Buďte prvý komentár