Po rozhodnutí o zákaze vychádzania vydala Vedecká rada IMM vyhlásenie, v ktorom pripomenula vedeniu vedeckého boja proti epidémii, najmä pokiaľ ide o porušovanie sociálnej vzdialenosti v Istanbule. Konštatujúc, že piatkové vyhlásenie o zákaze vychádzania zviditeľnilo niektoré problémy z hľadiska kontroly epidémie, rada vydala tieto odporúčania: „Mala by byť zabezpečená diagnostika chorých, ich izolácia, preverovanie kontaktov a testovanie každého, kto sa sťažuje. a treba zdôrazniť izoláciu pacientov, ktorí nevyžadujú nemocničnú liečbu. V prípade obmedzenia sociálnej mobility by sa mali zaviesť predpisy, ktoré zabezpečia, aby sa obeťami nestali tí, ktorí nemajú pravidelný príjem, tí, ktorí zarábajú denne, a chudobní. Zvládnutie epidémie si vyžaduje spoluprácu medzi agentúrami. Komunikácia hrá kľúčovú úlohu pri zvládaní epidémie a znižovaní sociálnej úzkosti.“
Vedecký výbor IMM poukázal na to, že zákaz dvojdňového zákazu vychádzania v 10 metropolitných mestách a provinciách Zonguldak v piatok 30. apríla zviditeľnil niektoré problémy z hľadiska kontroly epidémie. Konštatovalo sa, že po vyhlásení zákazu vychádzania verejnosti cez médiá dve hodiny pred 24:00, teda časom, kedy sa zákaz začne, sa mnohí občania obrátili na miesta, ako sú trhy a pekárne, a bolo pozorované, že sa tam, kde sa to robí, tvoria davy ľudí. nebolo by možné udržiavať fyzickú vzdialenosť.
Vedecká rada IMM uviedla, že neinformovanie obecných správ v provinciách, kde bol zákaz vyhlásený, neumožňuje službám poskytovaným samosprávami prispôsobiť sa novej situácii. Pokračovanie vyhlásenia, v ktorom sa predstavenstvo podelilo o svoje „hodnotenia a odporúčania týkajúce sa zvládania epidémie a komunikácie“ je nasledovné:
ROZHODNUTIA MUSIA MAŤ VEDECKÝ ZÁKLAD
„Rozhodnutia prijaté počas epidemických procesov musia mať vedecký základ. Vedomie, že vírus sa šíri od infikovaných ľudí a že neexistuje žiadna vakcína ani liek na ochranu zdravých, zameralo hlavnú stratégiu kontroly epidémie na „prerušenie kontaktu“. Praktickým ekvivalentom tejto kontrolnej stratégie je odhaliť infikovaných ľudí vykonaním veľkého počtu testov, oddeliť tých, o ktorých sa vie alebo je podozrenie, že sú infikovaní, od zdravých (izolácia) a prijať opatrenia na obmedzenie kontaktu so zvyškom spoločnosti čo najviac. Hlavným cieľom obmedzenia zákazu vychádzania, s ktorým sme sa stretli v niektorých krajinách, je znížiť kontakt a zabrániť cirkulácii pôvodcu, pričom obdobia, ktoré sa na to použijú, sa určujú s prihliadnutím na epidemiologické charakteristiky pôvodcu, ako je inkubačná doba, trvanie choroby a rýchlosť šírenia. Dvojdňový zákaz vychádzania zavedený od minulého piatku nemá miesto v stratégii kontroly choroby a nemá žiadny vedecký základ. Navyše, vzhľadom na spôsob jej implementácie, viedla k zmiznutiu fyzickej vzdialenosti medzi ľuďmi a možnému zvýšeniu rýchlosti šírenia epidémie. V prípade, ako je epidémia, pri ktorej sú jednotlivci veľmi znepokojení, zákaz vychádzania, ktorý môže vyvolať paniku, by mal byť vyhlásený opatrne a s určitým časom prípravy. V tomto štádiu by sa malo zachovať účinné obmedzenie mobility komunity, kým epidémia nestratí na sile. Malo by sa zabezpečiť, aby chorí boli diagnostikovaní, ich izolácia, kontakty boli preverené a testy mohli byť aplikované každému, kto má sťažnosti, a mala by sa zdôrazniť izolácia pacientov, ktorí nevyžadujú nemocničnú liečbu. V prípade obmedzenia sociálnej mobility by sa mali zaviesť predpisy, ktoré zabezpečia, aby sa obeťami nestali tí, ktorí nemajú pravidelný príjem, tí, ktorí zarábajú denne, a chudobní.
RIADENIE EPIDÉMIE VYŽADUJE MEDZIINŠTITUCIONÁLNU SPOLUPRÁCU
Provincia Istanbul, kde sa nachádza viac ako polovica prípadov COVID-19 v Turecku, má viac obyvateľov ako väčšina európskych krajín. Táto situácia ukazuje skutočnosť, že v procesoch riadenia epidémie v Istanbule by sa malo robiť čo najmenej chýb.
Epidemický manažment je proces, ktorý má za cieľ dostať pod kontrolu infekčné ochorenie, ktoré vyvolalo epidémiu, a týmto spôsobom chrániť zdravie spoločnosti, vo svojom centre využíva poznatky mikrobiológie a epidemiológie, ako aj vyžaduje aplikáciu vedy o manažmente, sa uskutočňuje s prihliadnutím na sociologické a kultúrne charakteristiky spoločnosti.
Ohniská sú situácie, ktoré si vyžadujú viac pracovných síl a finančných zdrojov, ako sa používa v bežných službách. Epidémie, podobne ako katastrofy, si v tomto smere vyžadujú súčinnosť všetkých inštitúcií, najmä ministerstva zdravotníctva, ministerstva vnútra a všetkých ostatných verejných inštitúcií vrátane mimovládnych organizácií. Spolupráca medzi inštitúciami v mimoriadnych situáciách umožní dosiahnuť najvyššiu úroveň efektívnosti vykonanej práce v súlade s možnosťami a úlohami každej inštitúcie.
Strany spolupráce by mali pokrývať všetky prvky boja proti epidémii, najmä verejné inštitúcie a organizácie. Zoči-voči tejto ničivej epidémii musí byť spomínaná spolupráca skutočnou a silnou spoluprácou. Pre kontrolu epidémie je nevyhnutné zabezpečiť účasť samospráv na všetkých procesoch súvisiacich s epidémiou vo všetkých provinciách, najmä v Istanbule, zabezpečiť ich účasť na rozhodovacích procesoch a mobilizovať ich príležitosti.
KOMUNIKÁCIA HRÁVA KĽÚČOVÚ ÚLOHU PRI RIADENÍ A ZNIŽOVANÍ SOCIÁLNEJ ÚZKOSTI
Komunikácia je rovnako dôležitý pojem ako spolupráca pri zvládaní epidémie. Ako uvádza Svetová zdravotnícka organizácia, komunikácia o epidémii by mala byť súčasťou plánu zvládania epidémie.
Komunikácia ohniska zahŕňa presné informácie pre verejnosť o rizikách, neprezentovanie rizika miernejším alebo prehnaným spôsobom a transparentné a spoľahlivé informácie.
Správy by mali byť jednoduché a krátke, pretože ľudia majú problém zapamätať si všetky informácie, majú tendenciu nesprávne chápať a prijímať nepresné informácie ako pravdivé a jednotlivci majú tendenciu pokračovať vo svojich starých zvykoch a majú tendenciu prijímať informácie, ktoré zodpovedajú hodnotám ich vlastného presvedčenia.
Počas epidémie je dôležité rýchlo sa dostať k informáciám. Pri absencii informácií alebo pri čiastkových informáciách však stúpa tendencia veriť špekulatívnym správam. Často to vedie k fámam a šíreniu informácií podobných klebetám. Z týchto dôvodov by informácie mali byť transparentné.
Ďalším dôležitým bodom je „neistota“. Neistota vyvoláva v jednotlivcoch úzkosť a vedie k nerealistickým rozhodnutiam. Manažéri by nemali robiť rozhodnutia, ktoré zvyšujú neistotu. Vyhlásenie zákazu vychádzania na posledné 2 hodiny túto neistotu zvýšilo.
Neistota má veľký vplyv na nárast našej úzkosti počas epidemického procesu. Situácie, ktoré zvýšia schopnosť tolerovať neistotu, spočívajú v tom, že manažéri plánovane a naprogramovane zdieľajú so spoločnosťou zákazy a pravidlá. Keďže náhle, rýchle a náhle rozhodnutia spôsobujú stratu kontroly spolu s neistotou, jednotlivci môžu prejavovať rizikové správanie pre seba a spoločnosť tým, že sa snažia prevziať kontrolu, aby sa vyrovnali s úzkosťou.
Ďalším dôležitým bodom komunikácie o epidémii je, že informácie poskytujú ľudia, ktorí riadia proces. Pravidelné vyjadrenia ministerstva zdravotníctva, inštitúcie, ktorá epidémiu v Turecku riadi, sú pozitívnym príkladom komunikácie s komunitou, no stále existujú aspekty, ktoré je potrebné zlepšiť.
Je faktom, že dopad pandémie COVID-19 na spoločnosť je väčší ako dopad mnohých iných epidémií. Hrozba prenosu chorôb nie je jediným dôvodom úzkosti, ktorá v spoločnosti vzniká, existujú aj ekonomické a sociálne dimenzie úzkosti. Vzhľadom na tento celkový obraz by sa mal uskutočniť transparentný proces, kde ľudia nebudú mať pochybnosti o účinnosti a reálnosti oznámených rozhodnutí a ktorý vybuduje dôveru v spoločnosti.
Buďte prvý komentár