İBB podaná druhýkrát proti projektu Kanal Istanbul

Ibb kanál otvoril druhú žalobu proti istanbulskému projektu
Ibb kanál otvoril druhú žalobu proti istanbulskému projektu

V nadväznosti na súdny proces podaný proti rozhodnutiu „EIA pozitívne“ v súvislosti s projektom Kanal Istanbul İBB podal druhý spor proti ministerstvu životného prostredia a urbanizácie so žiadosťou o zastavenie a zrušenie vykonania zmeny a doplnenia vykonaného v istanbulskom environmentálnom pláne. So zmenou plánu, ktorá je predmetom tohto prípadu, sa otvorili milióny metrov štvorcových pôdy na výstavbu v „Yenişehir“ v okolí Kanal Istanbul.

SözcüPodľa správy Özlem Güvemliho; „Istanbulská metropolitná obec (IMM) podala na súd druhýkrát po podaní žaloby o zrušenie„ pozitívneho “rozhodnutia ministerstva životného prostredia a urbanizácie za hodnotenie vplyvov na životné prostredie (EIA) pre projekt Kanal Istanbul 17. januára 2020.

Počas procesu EIA pokračovalo ministerstvo 1. decembra 100 v Pláne životného prostredia v mierke 30/2019 tisíc, ktorý bol prijatý ako ústava v Istanbule, aby sa v súvislosti s projektom Kanal Istanbul vytvoril „Yenişehir“.

Predseda IMM Ekrem İmamoğluOd roku 2011, kedy sa projekt dostal do popredia, sa zmena plánu oblasti, ktorá je predmetom diskusií kvôli pozemkom kúpeným arabskou metropolou, rozprestiera na ploche 30 26 hektárov, teda 500 miliónov štvorcových. metrov.

Na programe je výstavba domov, hotelov, priemyselných areálov, technoparkov, univerzít, športových zariadení a plne vybavených nemocníc na ploche 100 miliónov metrov štvorcových plánovanej oblasti. Počas procesu pozastavenia IMB namietala 27. januára 2020 námietky. İBB, ktorej námietka bola zamietnutá, podal na druhý správny súd v Istanbule so žiadosťou o zastavenie a zrušenie vykonania zmeny plánu z dôvodu, že v prípade, že by sa zmena začala obnoviť 30. marca, došlo by k škode, ktorú nemožno nahradiť.

ODŠKODNENIE POŠKODÍ ENERGIE

V návrhu na začatie súdneho konania sa zdôraznilo, že proces zmeny plánu bol jednoznačne nezákonný a uviedol: „Ak sa použije proces zmeny plánu, ktorý je predmetom prípadu, povedie to k vzniku ekologických, meteorologických a geostrategických škôd, ktoré sa ťažko kompenzujú pre Istanbul a našu krajinu.“

ŽIADNE OBYVATEĽSTVO

Uviedlo sa, že v zmene plánu schválenej ministerstvom sa pre novú oblasť osídlenia neuskutočňovali žiadne populačné projekcie, ani neexistovali žiadne ustanovenia a nariadenia týkajúce sa mestských štandardov, ktoré sa majú uplatňovať v oblasti osídlenia.

VÝVOJ MESTA DO SEVEROVEJ MUSÍ BYŤ ZABRÁNENÝ

V environmentálnom pláne schválenom v roku 2009 bolo zabránené rozvoju mesta, ktorý smeroval na sever, a zdôraznilo sa, že je potrebné ho odstupňovať podľa osi východ - západ a pozdĺž Marmarského mora. „a smerovanie mestského rozvoja na sever porušením hlavných rozhodnutí plánu environmentálneho poriadku v mierke 1/100.000 XNUMX a narušením kontinuity a integrity plánu“.

ŽIADNA VÍZIA ISKI

Poukázalo sa na to, že počas procesu zmeny plánu sa nezohľadnili ani názory príslušných útvarov metropolitnej mestskej časti Istanbul.

Zdôrazňujúc, že ​​povinnosť ochrany vodných zdrojov v oblastiach nachádzajúcich sa v alebo mimo Istanbule patrí Generálnemu riaditeľstvu İSKİ, „Rozhodnutia o zmene a doplnení plánu, ktoré sú v rozpore s ustanoveniami zákona č. 2560, stanovujú ministerstvo životného prostredia a urbanizácie bez toho, aby získali právne požadované stanovisko týkajúce sa povodí priehrad Sazlıdere a Terkos. je to nesporné. “

Zrieknutie sa zodpovednosti za medzinárodné zmluvy

Plány zmena Turecka je zmluvnou stranou, vrátane prvej Montreux Straits Dohovoru o, Dohovoru OSN o zmene klímy, ako je svetového kultúrneho a prírodného dedičstva ochranu Bolo zdôraznené, že na rozdiel od mnohých medzinárodných dohovorov.

ZRIEKNUTIE ÚSTAVY

Zdôrazňujúc, že ​​zmena plánu zahŕňa rozhodnutia, ktoré zmenia geografiu a spôsobia veľké environmentálne problémy s regionálnymi, národnými a kontinentálnymi účinkami, každý má právo žiť v zdravom a vyváženom prostredí podľa článku 56 ústavy s názvom „Zdravotnícke služby a ochrana životného prostredia. Plán bude mať negatívny vplyv na prírodné prostredie, naruší životné prostredie a zdravie všetkých živých tvorov a bude porušené právo na život v zdravom prostredí. ““

RIZIKO BUDOVY RIEŠENIE NEBUDE RIEŠIŤ PROBLÉM

Takisto sa uviedlo, že obytné oblasti označené ako „Yenişehir“ v zmene plánu nie sú plánované na transformáciu oblastí ohrozených katastrofami v iných častiach mesta a stavebný materiál navrhnutý v tomto regióne nesúvisí s riešením existujúcich rizikových štruktúr.

V petícii, v ktorej sa zdôraznilo, že autorita sa nevyužívala na účely stanovené zákonom, sa dôraz kládol na „nové budovy spôsobia nevratné škody na ekologickom koridore mesta, povodiach vôd a jazier, na poľnohospodárskych a lesných plochách, na kultúrnych hodnotách, životnom prostredí a demografickej štruktúre“.

IMM SA POSKYTUJE POZITÍVNE ROZHODNUTIE EIA

Dňa 13. februára IMM podala na ministerstvo životného prostredia a urbanizácie žalobu so žiadosťou o zrušenie a zastavenie pozitívneho rozhodnutia „Posúdenie vplyvov na životné prostredie (EIA)“ pre projekt Kanal Istanbul v januári. V tomto prípade zatiaľ nebolo vydané žiadne rozhodnutie.

Buďte prvý komentár

Zanechať Odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.


*