TTB a lekárska komora v Istanbule prijali kladné rozhodnutie týkajúce sa rozhodnutia „ED“ o spoločnosti Kanal Istanbul. Istanbulský 9. správny súd, Kanal Kanal ° stanbul, ktorý dostal žiadosť z dôvodu, že bolo porušené ich právo na život v zdravom prostredí. Zdôraznil, že nejde o žiadny záujem. Správny súd prípad zamietol väčšinou hlasov, predseda súdu sa rozhodol rozhodnutie vyhlásiť.
S predsedníctvom Ústrednej rady tureckej lekárskej asociácie (TTB), lekárskej komory v Istanbule, ministerstva dopravy bol plánovaný projekt generálneho riaditeľstva pre infraštruktúru. Odvolal sa na súdnictvo, aby zastavil roztrhnutie rozhodnutia „Pozitívne rozhodnutie ED ED“.
V mene lekárskej komory v Istanbule s predsedníctvom Ústrednej rady TTB znamená Ziynet Épelikelik porušovanie práva na život v zdravom prostredí. zdôraznil a postúpil záležitosť správnemu súdu. Av. Ã - zÃçelik tiež požiadal, aby bola na základe súdneho konania podaná žaloba na správny súd a rozhodnutie o zrušení konania.
HLASOVANIE ROZHODNUTÍ ‡ ‡ OKLUÄ
Istanbulský správny súd, TTB a lekárska komora, ktoré požiadali o porušenie práva na život v zdravom prostredí. nenašiel koniec hlavy. 9. správny súd v Istanbule vec zamietol z dôvodu sebeptürü.
V rozhodnutí z 27. februára, ktoré bolo prijaté väčšinou hlasov, sa použili tieto vyhlásenia: Pri skúmaní licenčného stavu prípadov boli žalobcovia profesionálnou inštitúciou v podobe „verejnej inštitúcie“. n „chrániť profesionálnu deontológiu a solidaritu medzi lekármi a chrániť tok a výhody členov profesie, zatiaľ čo pozitívna pozitívna akcia ED je environmentálny projekt a prax. Existujú ďalšie profesijné organizácie, združenia a osobnosti, ktoré sa zaujímajú o tieto záležitosti, a že environmentálne postupy a projekty nespadajú priamo do oblasti povinností, činnosti a práce žalobcu. Hlavnú oblasť záujmu profesijnej organizácie žalobcu, ktorej požadovaný proces je potrebné zrušiť, je možné hodnotiť podľa konceptov ako životné prostredie, urbanizmus, urbanizácia, investície, ekosystém. Tieto záležitosti a základné oblasti činnosti nie sú záležitosťami, profesijné inštitúcie povahy verejných inštitúcií môžu mať schopnosť stíhať v súlade s cieľmi inštitucionálneho zákona proti týmto druhom transakcií. Je zrejmé, že v právnych úpravách súvisiacich s touto otázkou je zrejmé, že tieto inštitúcie nemôžu fungovať mimo svojich cieľov; Medzi profesijnými organizáciami žalobcu a konaním, ktoré sa má zrušiť, neexistuje osobný a legitímny záujem, a preto sa dospelo k záveru, že žalobcovia nie sú v tomto zmysle neschopní.
HLASTE Z HLAVY DO CHATU
Proti rozhodnutiu hlasoval vedúci súdu. Poukazujúc na to, že TTB a komora lekárov boli oprávnení podať žalobu, predseda uviedol nasledujúce vyhlásenia týkajúce sa hry: Zriadenie profesií žalobcov. Pokiaľ ide o obchodné záležitosti a záležitosti týkajúce sa činností, je dôležité, aby bol spis odštartovaný, pretože má právne výhody a kvalifikáciu a že práva na otvorenie tohto prípadu nemožno zabrániť zúženým výkladom. Aj keď je potrebné urobiť rozhodnutie vstúpením, súhlasím s väčšinou, ktorá sa prejavuje inak.
Zdroj: UÄŸur Å ahin / Birgín
Buďte prvý komentár