Správa TÜBİTAK Channel Istanbul

Vedúci KVET Kemal Kılıçaroolu vo svojom príhovore na seminári Kanal Istanbul, ktorý zorganizovala metropolitná obec v Istanbule, uviedol odkaz na správu TÜBİTAK v Kanale v Istanbule. „Nemôžete si pomôcť, ale ak ste chceli, aby sa konal Canal Istanbul,“ odvolával sa na správu TÜBİTAK o prezidentovi projektu Erdogan Kılıçaroolu, „my TUBITAK v Turecku, žiak inštitúcie, prípad podľa článku 14 napísal, že projekt je taký zlý,“ uviedol. Podrobnosti správy TÜBİTAK, ktorú uviedol vedúci KVET, vysvetlil viceprezident CHP Gülizar Biçer Karaca.

Podpredseda CHP zodpovedný za ochranu prírody Denizli Zástupca Gli¼izar Bier Karaca, ministerstvo životného prostredia a urbanizácie výskumného centra MUBAR TUBITAK (MAM) v projekte Kanal Ä stanbul Správa o hodnotení vplyvov na životné prostredie zaslaná na svetlo bola v podstate zdieľaná s verejnosťou so všetkými podrobnosťami o stanovisku.

S logikou „Urobil som to“ nemá Gülizar Biçer Karaca žiadny luxus na realizáciu projektu Kanal Istanbul, čo je v rozpore s mysľou a vedou. V stanovisku spoločnosti TÜBİTAK MAM sú zahrnuté do správy EIA Kanal Istanbul EIA. Správa EIA vypracovaná nešpecializovaným tímom TÜBİTAK nie je vedecká. Ak ožije Canal Istanbul, Marmarské more končí a ekosystém Čierneho mora sa zrúti. “

STANOVENIE TÄœBÄ ° TAK ™

žiadosť; Zistenia v správe TÜBİTAK MAM, v ktorej spoločnosť Karaca uviedla túto položku a ktorá bude mať priamy vplyv na priebeh projektu Kanal Istanbul:

* Informácie o skríningu a prevencii environmentálnych vplyvov demolácie sú nedostatočné a nevychádzajú z vedeckých základov.
90 miliónov m3 materiálu, ktorý sa má extrahovať z morskej a jazernej základne, a environmentálne vplyvy založené na vedeckých a vedeckých základoch o tom, ako uplatniť možnosti morskej výplne a vypúšťania mora. Na zníženie sumy sa neuskutočnilo žiadne podrobné plánovanie.

• Hodnota kalu a organického uhlíka materiálu, ktorý sa má vypustiť do Marmarského mora, je veľmi vysoká. Reaktívne organické látky a látky znečisťujúce človeka / organické látky / kovy sú vystavené riziku poškodenia morského a morského ekosystému.
• Podľa analytickej správy TUBITAKu sa požaduje, aby sa odpady určené na zneškodnenie na pevnine v štvrťročnej správe zaviedli do mora.
• Kaly zo spodného bagrovania majú fyzikálne, chemické a biologické riziká z procesu likvidácie
• Väčšia oblasť, ako sa očakávalo na morskom dne, zničí ekosystém
• Rozprestrie sa do širšej oblasti s prúdmi zákalu, ktoré sa vyskytnú v dôsledku veľkého množstva aktivity vypúšťania bahna. K tejto téme nie sú dostupné žiadne informácie a návrhy.
• So zaťažením tisícov ton organických látok bude mať nepriaznivý vplyv na rovnováhu kyslíka v Marmarskom mori a úplne odstráni kyslík v oblastiach so slabou cirkuláciou vody.
• Látka, ktorá sa má vypustiť, predstavuje riziko, že spôsobí akútne a chronické účinky, pokiaľ ide o vodný kónus a dno Marmara.
• Živiny, kovy a organické látky v pobrežnej oblasti Marmarského mora v dôsledku toku kontaminovaného materiálu a účinku vetra a malého materiálu počas zoškrabovania malých šácht a potrubí. spôsobí znečistenie
• V dôsledku toho sa stanovenie environmentálnych / ekologických vplyvov činnosti bagrovania na dne v správe EEAR nezakladalo na vedeckých základoch a nevykonávali ho odborní námorní vedci.
• V modelovej štúdii v správe EIA, ktorá vstúpi do Marmary z Čierneho mora, bude najmenej dvakrát vyššia, ako sa predpokladalo, sa zistilo, že do Marmarského mora z Čierneho mora vstúpi priemerne 2 km20 ročne. Podľa zdrojov však bude toto číslo predstavovať najmenej dvojnásobok 3 km20 / rok.
• Bude existovať jedna vrstva (odlišná od dvojvrstvového režimu toku v Bospore) od Čierneho mora po Marmaray.
  Predpokladá sa, že táto situácia naruší celý ekosystém Marmarského mora.
• Merania morskej vody v správe EIA sú z hľadiska merania vplyvu a porozumenia nedostatočné. Dlhodobejšie údaje musia získavať námorní vedci (chemickí, fyzikálni, biologickí oceánografi).
• Pobrežie Západného Čierneho mora by malo byť chránené osobitnou prírodnou plážou a po vykopávkach bude stratené na zneškodnenie materiálu.
• Zatiaľ čo intenzívne pracujeme na porozumení a ochrane hlbokých ekosystémov na celom svete, zodpovednosť za zachovanie a prežívanie vnútrozemského mora je len záležitosťou, je to záležitosť odlúčenia a je to tak. ± dôrazne sa vyžaduje.
• V správe EIA sa neuvádzajú opatrenia na zabránenie vplyvu morského odpadu na morský ekosystém.
• Zvýšenie dopytu po vode a účinky kanála na toky chutnej vody neboli skúmané v období, keď sa očakávajú účinky zmeny klímy.
• Potreba kanála sa pripisuje iba lodnej doprave a nehodám. Nedostatok výskumu nákladov na ekologické, sociálne a ekonomické prínosy.
• Sociálna doména sa zobrazuje okolo kanála iba v úzkom priestore. Oblasťou vplyvu je však celé Marmarské more a osady okolo neho. (Sözcü)