Istanbul z okresu Uzunköprü v Edirne HalkalıOsobný vlak s 362 cestujúcimi a 6 personálom, ktorý sa presúval na miesto , sa 8. júla 2018 vykoľajil a prevrátil v blízkosti okresu Sarılar v okrese Çorlu Tekirdağ. Pri nehode zahynulo 7 ľudí vrátane 25 detí a 328 ľudí sa zranilo.
TCDD 1. oblastné riaditeľstvo, ktoré bolo uznané za vinníka nehody hlavným štátnym zastupiteľstvom v Çorlu Halkalı Turgut Kurt pôsobil ako manažér železničnej údržby na riaditeľstve železničnej údržby spoločnosti 14. Çerkezköy Özkan Polat, ktorý je vedúcim údržby a opravy ciest, a Celaleddin Çabuk, ktorý pracoval ako vedúci údržby a opráv na dráhe, vedúci mostov Çetin Yıldırım, ktorý pracoval v orgáne TCDD a podpísal výročnú správu o verejnej kontrole v máji. Na prvom najvyššom trestnom súde v Çorlu bol podaný trestný stíhanie, v ktorom sa požadoval trest odňatia slobody vo výške 2 až 15 rokov za zranenie.
NA PRVOM POČUVANÍ VZNIKLO NAPÄTIE
Pojednávanie o prípade sa začalo 3. júla v konferenčnej sále Justičného paláca Çorlu s kapacitou 1 osôb, ktorý bol organizovaný ako 130. najvyšší trestný súd. Niektorých príbuzných mŕtvych a zranených však do haly pre nedostatok miesta nepustili. Po udalostiach sa vypočutie presunulo do sály 600. júla s kapacitou 15 osôb vo verejnom vzdelávacom centre Çorlu, ktoré sa nachádza na bulvári Bülent Ecevit v okrese Çoban Çeşme v Çorlu.
Pred tretím dnešným pojednávaním polícia prijala rozsiahle bezpečnostné opatrenia. Z centra mesta Tekirdağ priviezli posily z policajných tímov. Röntgenové zariadenie bolo umiestnené pri vchode do Verejného vzdelávacieho centra. Boli vytvorené samostatné vstupné body pre právnikov, obete, divákov a zástupcov tlače. Publikum prehľadali a vpustili do súdnej siene.
"CHCEME SPRAVODLIVOSŤ"
Príbuzní tých, ktorí pri nehode zomreli, a tých, ktorí boli zranení, prišli na pojednávanie pešo, zhromaždili sa približne 1 kilometer od centra verejného vzdelávania v Çorlu. Rodiny držiace fotografie mŕtvych kričali heslá ako „Práva, právo, spravodlivosť“ a „Vražda, nie nehoda“.
Zehra Bilgin, ktorá pri nehode prišla o svoju dcéru Bihter Bilgin a sestry Emel Duman a Deryu Kurtuluş, povedala: „Dnes je to 520 dní. Na spravodlivosť sme čakali 520 dní. Nikto by nemal byť chránený. Ak je niekto v týchto reťazcoch nedbanlivosti, od najnižšej úrovne po najvyššiu úroveň. Ak je zodpovedný minister, mal by byť súdený minister, mal by byť súdený manažér a mal by byť súdený aj zamestnanec najnižšej úrovne. "Všetko, čo chceme, je spravodlivosť," povedal.
Na pojednávaní sa zúčastnili nezadržaní obžalovaní Turgut Kurt, Özkan Polat, Celaleddin Çabuk, Çetin Yıldırım, rodiny mŕtvych, zranení ľudia a právnici. Právnik Can Atalay, ktorý sa na pojednávaní po identifikácii ujal prvého poschodia, uviedol, že na predchádzajúcom pojednávaní sa súd rozhodol vyžiadať si zoznam členov fakulty z univerzít na vytvorenie nových odborníkov s odbornou spôsobilosťou a uviedol: „ITU rozhodla, že nemá koho vymenovať za znalca v oblasti dopravy. Je neprijateľné vyhýbať sa týmto spôsobom verejnej povinnosti. "Technická univerzita Yıldız ani nereagovala na príkaz," povedal.
Pojednávanie pokračovalo prevzatím výpovedí sťažovateľov. Ceyhan Kahveci, ktorý sa pri nehode zranil, uviedol, že pred nehodou zažili veľký šok a povedal: „V dôsledku rozbitia vagónov sme boli odhodení ako basketbalová lopta a narazili sme na strop. Mám zlomený nos. Na mojom tele boli modriny. "Sťažujem sa," povedal.
„KTO ZABIL MÔJHO OTCA, STRÝKO SUDCA“
Saliha Erbil, ktorá pri nehode prišla o manžela Saliha Erbila, sa na pojednávaní zúčastnila so svojimi dcérami Gülgen a Gülşen. Gülgen Erbil povedal: „Išiel som k babám. Trochu prší, ako sa mohla stať táto nehoda, strýko sudca? Kto zabil 25 ľudí, strýko sudca? Zomrel ti otec v tvojom veku? Strýko sudca, došlo k nedbanlivosti. Takáto vlaková nehoda by sa v tomto daždi nestala. "Kto zabil môjho otca, strýko sudca?" povedal. Pri týchto slovách Malého Gülgena sa tí v sále neubránili slzám.
"POVEDLI, ŽE SA Opýtame STROJKA SUDCU"
Saliha Erbil po svojej dcére uviedla, že aj malé dievčatá chceli prísť na súd po tom, čo svojim dcéram povedala, že krv vášho otca zverila strýkovi sudcovi a povedala: „Moje dcéry vždy hovoria, že im otec chýba. Povedal som im, že krv tvojho otca som zveril sudcovi strýkovi. Moje deti mi povedali, že sa sami opýtame strýka sudcu. Povedali, že prídeme sami. Sťažujem sa v mene svojich detí. "Sťažujem sa zhora nadol," povedal.
Intervenient Remzi Güvenç povedal: „Stratil som svoje dve dcéry a dve vnúčatá. Všetko je pod zemou. "Chcem do prípadu zasiahnuť, podávam sťažnosť," povedal. Neskôr súdny senát udelil slovo tým, ktorých mená neboli uvedené v obžalobe a chceli do prípadu zasiahnuť.
„BOLO TO V JURISDIKCII RIADITEĽA.R
Turgut Kurt, jeden z obžalovaných, vo svojej výpovedi na pojednávaní uviedol, že zaradenie priepustov do programov údržby je v kompetencii regionálneho manažéra. Kurt vysvetlil, že inžinieri vykonávajú prieskumné práce v teréne, povedal: „V inžinierskych prácach naši inžinieri vykonávajú práce na vyhodnocovaní škôd. V súlade s tým sa vykonáva zásah v chýbajúcich a chybných oblastiach. "Inžinieri nevideli potrebu držiaka predradníka na mieste, kde k incidentu došlo," povedal.
Obžalovaný Özkan Polat tiež uviedol, že inžinieri napojení na riaditeľstvo údržby zasahovali na miestach, ktoré sa po objavení považovali za potrebné.
Celalettin Çabuk, ktorý povedal, že sa nezúčastnil žiadnych prieskumných prác, tvrdil, že postupy sú mimo jeho kontroly a prieskumných prác sa nezúčastnil.
Pojednávanie bolo odročené na obed.
Zdroj: Yeniçağ
Buďte prvý komentár