Vo vyhlásení Komory architektov Ankary sa všetky projekty starostu AKP Ankary Metropolitan Municipality Mehmet Özhaseki zameriavajú na nájomné. Komora architektov Ankara pobočka Prezident Candan, Özhaseki'nin Ankapark'a projekt detskej dediny, povedal zákazníci hľadajú.
Tezcan Karakuş Candan na tlačovej konferencii v Komore architektov Ankary uviedol, že žiaden z opísaných projektov 111 nebol orientovaný na ľudí a orientovaný na nájom. Candan poukázal na to, že je potrebné, aby sa Ankara spravovala so spoločnou mysľou a povedala: „Toto mesto sa však riadi pojmom„ ja viem “. Žiadny z týchto projektov nie je realistický. Özhaseki hovorí o tom, koľko sa páčilo prezidentovi a jeho manželke Emine. Inými slovami, hovorí, že bude viesť prezidentovo orientované mesto. Neexistuje participatívne demokratické porozumenie.
Komora architektov Prezident pobočky Ankara Tezcan Karakuş Candan povedal: „Po miestnych voľbách v marci 31 začali kandidáti na starostu v Ankare oznamovať svoje projekty. Ako profesionálna organizácia, ktorá dlhodobo pozorne monitoruje Ankaru a ako organizácia, ktorá určila škody na ročnom období Melih Gökçek, každoročne pozorne sledujeme všetkých kandidátov a postupne hodnotíme projekty týchto kandidátov a poskytujeme verejnosti informácie. Dnes budeme hodnotiť ankarské projekty, ktoré ohlásil Özhaseki. Keď ostatní kandidáti oznámia svoje projekty, vyhodnotíme ich projekty ako pobočku architektov v Ankare. Kandidát na AKP Özhaseki minulý týždeň oznámil projekty v Ankare ako 23,5 pod názvom 11. Celkovo vidíme, že žiadna z nich nie je orientovaná na ľudí. Keď sme vykopali, videli sme, že projekty Gökçek spadajú pod tieto projekty a je to skutočne nájomný prístup. Sledovali sme stretnutie, na ktorom uskutočnil verejné vyhlásenia a televízne programy “.
Ulus sa týka tunela obžalovaného
Candan o dopravnej politike Özhaseki povedal:
„Hovoril o dopravných politikách. Keďže Gökçek nie je schopný vybudovať metre metra, systém metra a železníc, ktorý poznáte v dôsledku nekompetentnosti, teraz prevádzkuje ministerstvo dopravy v Ankare. Inými slovami, každý prísľub obce pre metro nie je miestnou politikou, ale politikou ústrednej štátnej správy. Je pravda, že cesta sa nerozšíri a paralelná prevádzka nebude ľahká. Potom však predpokladá nepretržitý prístup z letiska autom, čo je v rozpore s predchádzajúcim. Nevie, čo hovorí, alebo čo chce robiť. Pretože tieto diskurzy si navzájom odporujú, je potrebné čítať, čo je za projektmi. Hovorí o nepretržitej preprave na letisko. Nepretržitá preprava znamená odkaz na rímske obdobie a tunel Ulus v historickom centre Ulus, ktoré je obžalovaným v Ulus dnes a bude skutočne rozrušovať potenciál Ulus. Hovorí, že prinesie park a bude sa blížiť ku každej stanici metra. To samozrejme nie je možné. To znamená, že budem parkovať na staniciach za ním. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın znamená, že budem parkovať. Každá stanica metra bude otvorená šiestim nájomným. Čítame, že sa dostanete na systematické parkovisko. Centrum mesta by sa však malo očistiť od vozidla, minibusy by mali opustiť centrum mesta a mali by byť čo najviac chodcami. Bohužiaľ, nič z toho nevidíme. Okrem toho hovorí, že dokáže vyriešiť dopravu a že môže vytvoriť železničný systém 60 km, ale ani železničné systémy nepracujú správne počas vlády AKP. Na linku metra 4 v Ankare na území obce je potrebné prepraviť 2,5 cestujúcich. Dnes sa však prepravuje spolu 4 alebo dokonca 370 tisíc cestujúcich. To je vlastne náznak ich zlyhania. Nemôžete dokonca prevádzkovať metrá, ktoré ste už urobili podľa ich kapacity. Predtým, než sa stanú metro 60 km, potrebujú pracovať podľa kapacity liniek, ktoré robia. 2,5 miliónov pre každú linku 4 miliónov cestujúcich pre linku 10 je potrebné prepravovať. “
Prístup orientovaný na nájom, nie orientovaný na človeka
„Znova nie je jasné, kedy sa otvorí rozšírenie Ankaray na AŞTİ. Už pripojenie OXED 6 je oneskorené. Leží za tým, viete, že tam je výstavba YDA tam ešte nie je dokončená. Zdá sa, že dodávateľ má ekonomické ťažkosti, ktoré by ho mohli ukončiť. Jediným dôvodom, prečo sa to nedá otvoriť, je to, že by to dodávateľ nemal dovoliť, čo sa nedá otvoriť. Tu vidíme skôr kapitálovo orientovaný prístup než prístup orientovaný na človeka. Opäť nám povedali, že záhrady národa budú vybudované intenzívne, vieme, že to nie je realistické.
„Sme si dobre vedomí, že 23,5-ročné obdobie Gökčeku, ďalšie obdobie tuniaka Mustafa a 17-ročná vláda AKP nemali ekologické politiky zamerané na človeka, zelený scenár, zelený pás a dokonca ani návrh. Za verejnými záhradami leží marketing oblastí, ktoré sa premenili na nájomné. Veľmi ľahko to dokážeme prečítať prostredníctvom Pasifik Construction, ktorý sa volá Merkez Ankara, ktorý bol postavený namiesto hangárov EGO. Dnes nepotrebujeme veľmi veľké oblasti, ale zelený scenár. Hovorí sa, že máme ekologický projekt s verejnými záhradami, zatiaľ čo je potrebné zväčšiť zelené plochy a detské ihriská a mať školy v zelených oblastiach. Je však veľmi zrejmé, že za tým existuje politika nájomného. Projekty detských dedín, ktoré oznámili, sa opäť postavia na pozemku AOÇ vedľa Ankaparku. Pretože Ankapark potrebuje reklamu. Je zrejmé, že títo dvaja budú nezákonní. Ani si neuvedomuje, že stany v Ankaparku sú horľavé. Ak si pamätáte, že pôda bola voľná a Gökçek zostal na kopci pri prvom pokuse, spolu s veľmi citlivými hrami. Projekt detskej dediny je plánovaný ako ďalší rozmer tvorby a reklamy zákazníkov pre Ankapark. Ankara potrebuje mestskú politiku priaznivú pre deti, nie detskú dedinu. Dnes matky s deťmi nemôžu chodiť so svojimi deťmi. Stratili sme svoje deti tým, že sme na nich padli lavice a potopili sa. Dnes sú potrebné štvrte vhodné pre deti, nie detská dedina.
Plánujú turistov s ťažkými, ale drahými kapacitami lanoviek.
Candan hodnotil Özhasekiho inteligentný mestský diskurz takto:
„Hovoria o inteligentnom meste. Mesto mysle rešpektuje technológiu a vedu. Ak si spomeniete, sme komunita vedúcich pracovníkov, ktorí robota stíšia. Z hľadiska vedy a techniky LGS 'nie sú vedomí miery 7.70 robiť svoju matematickú otázku v Turecku. Inteligentný prístup mesta k mentalite, ktorá zabila všetku vedu a eliminovala koncepciu vedeckého mesta, sa chápe z umlčania robota. Kým pešia zóna a cyklistické chodníky nie sú spomenuté, plánujú turistom ukázať ťažké, ale ľahké lanovky. Trasa cesty, počnúc hradom, rímskymi kúpeľmi, oblasťami Seljuk, kde práce, Saracoglu, potom k Mauzóleu pôjdu do mauzólea. Nelegálny palác bol v architektúre veľmi dôležitý. Kandidát na metropolitnú samosprávu v Ankare, podmienený dar osoby v závete AOÇ Atatürk a podmienečné darcovstvo, v rozpore so zákonom a svedomím, nehospodárna stavba je ideálnym miestom na vyjadrenie káblovej trasy, aby tam išla. Na cestách v metropolách 40 v oblasti utečeneckého paláca sa nelietajú vtáky. "
Novinky z Özhaseki Ankara
Candan Ortak zdôraznil potrebu Ankary ovládanej mysľou a povedal:
„Dlho sa to uskutočňovalo pomocou politík, ktoré zakazujú vedu a techniku pomocou prístupu, ktorý poznám. Hovorí, že to zvládne s komorami, pravdepodobne o nás nehovorí. Pravdepodobne tak urobí komerčne dostupnejšími prístupmi zameranými na nájom. Je však zrejmé, že to nie je realistické, a predkladá všetky svoje návrhy predsedovi a hovorí: „Nášmu prezidentovi sa to veľmi páčilo a schválilo to“. Uvádza, že prezident bude nad týmto mestom vládnuť a bude mu k dispozícii. Ďalej uviedol: „Pani Emine milovala projekt nulového odpadu. Inými slovami, už nejde o miestnu vládu založenú na vede a technike, vývoji vo svetovej a mestskej politike, ale bude sa vytvárať na základe schválenia Emine a prezidenta. Neexistuje tu participatívna demokracia a demokratické porozumenie mesta. Potom produkuje diskurzy, ktoré hovoria: „Vedat Dalokay a Murat Karayalçın neboli ani z Ankary. Dalokay je starostom, ktorý bol riaditeľom Komory architektov a pôsobil v mnohých orgánoch a cítil ducha a každý meter štvorcový Ankary. Medzi nimi je rozdiel: Dôležité nie je to, že je z Ankary, ale že cíti ducha Hlavného mesta revolúcie a každého metra štvorcového. Dalokay bol starostom, ktorý sa v prípade potreby bránil a navrhoval politiku. Ak utečenec odhalí hodnotu s palácom, ak si bude myslieť, že nájde riešenie pomocou lanovky, ukazuje to, že nepozná Ankaru a prežíva správu o jej hodnotách. Özhaseki nemôže vládnuť Ankare, pretože nepozná hlavné mesto Ankary a jej kultúrne dedičstvo a republikánske hodnoty. Zničíte symbolické športové štruktúry republiky a potom poviete, že postavím štadión. Keď zoškrabáte všetky projekty, ukáže sa, že politika miestnej samosprávy AKP, ktorá sa začala v ére Gökçek, skrachovala v Ankare a pokúsili sa transformovať toto mesto pomocou nájomnej politiky. Özhaseki hovorí, že oblasť s rozlohou 30 miliónov metrov štvorcových, ktorú nazývajú oblasťou mestskej obnovy, je rizikovou oblasťou a že všetky tieto kroky urobí a bude konať na základe nájomného. Oznámil svoje projekty zamerané na nájomné pre Ankaru, ktoré nie sú zamerané na človeka. Postupne to oznámime verejnosti a sledujeme. Náš prípad z Ankary 850 pokračuje. Existuje 850 kontroverzných a nezákonných oblastí. Projekty sa vyrábajú spôsobom, ktorý bráni pokračovaniu tejto nezákonnosti. ““
Candan povedal: „Özhaseki povedal, že Gökçek urobil v Ankare revolučné práce a je na stope kandidáta na starostu Gökçek, ktorý povedal, že zničil historické artefakty, zaplavil do umenia a zničil kultúrne miesta. Ankara je hlavným mestom republiky a revolúcie. Özhaseki, ktorý to presadzuje ako revolúciu, je kandidátom na zachovanie kontinuity týchto projektov. Ideme do dní, keď starostovia, ktorí nemôžu získať víza z komory architektov, nemôžu byť zvolení. Özhaseki nemohol získať víza od Ankarskej pobočky Komory architektov s týmito projektmi.
Vedenie spoločnosti by malo byť vytvorené so všetkými vrstvami spoločnosti
Komora architektov Člen centrálnej výkonnej rady Ali Hakkan povedal:
„Keď sa pozrieme na tieto projekty, vidíme, že nerozumejú miestnosti vôbec. Všetky projekty sú zamerané na prezidenta a jeho manželku. Miestna samospráva je však organizačným modelom zdola nahor. Malo by sa dosiahnuť porozumenie riadenia so všetkými vrstvami spoločnosti. Hovorí veľa vecí pod hlavičkou dopravy a vidím, že nikdy nenasledujú architektonickú miestnosť. Pobočka komory architektov v Ankare ich zaradila do programu a dokonca dosiahla svoje výsledky. Boj o AOÇ je zrejmý. Projekt hangárov EGO je predmetom záujmu mestského arzenálu Ankary. Vie o tom Özhaseki? To si nemyslím. Ankara nie je prístupné mesto, pretože je to mesto, ktoré uprednostňuje vozidlá skôr ako chodcov. Pobočka Komory architektov v Ankare uviedla, že Červený polmesiac by sa mal napadnúť. Vytvoril projekt pre peších pre Červeného polmesiaca. Vie o tom niekto? Myslím, že neštudovali svoje hodiny. Súčasný prezident povedal komore architektov: „Čo robí komora architektov?“ Toto sú veľmi dôležité hodnoty pre Ankaru, myslím si, že o nich tiež nevedia. Nazýva to detská dedina. Tezcan Karakuş Candan, vedúci odboru Ankary Komory architektov v Ankare, je riaditeľom architektonických štúdií pre deti na medzinárodnej scéne. Celý svet si toho neuvedomuje po práci, ktorú vykonalo ústredie Komory architektov. Je potrebné preukázať zámer a trochu nasledovať. Kontaktujú sa s nimi komora architektov. Komora môže zdieľať všetky svoje vedomosti, ale taký problém nemajú. Existuje opačný postoj ako náš dopyt, ktorý si myslí, že dokáže veľmi dobre vyriešiť dopravu bez toho, aby sa dotkol vzduchu, ľudí a prírody. Naopak, musia sa dotýkať ľudí a prírody. ““
Ankara Metropolitan Mayor kandidátov 'od okamihu, kedy sú zvolení pôjdu okolo Červeného polmesiaca?' Hakkan, ktorý položil otázku: „Prejdime sa spolu, čo sa stalo historickým centrom Červeného polmesiaca a Ulusu. Vedia, čo cítia? Poďme spolu. “
Nemôžeme vidieť nič nové, čo sľubuje Özhaseki Ankare a Ankare
Komora architektov Tajomník ministerstva Ankara Nihal Evirgen zhodnotil, ako všeobecná politika nad Ankarou.
Evirgen poznamenal:
„V jednom zo svojich vyhlásení o miestnych voľbách prezident povedal, belediye Len obec, ktorá je v súlade s vládou, môže skrášliť Ankaru Ankaru. V skutočnosti varoval voličov, aby hlasovali za kandidátov, ktorí boli v súlade s vládnoucou stranou. Konkrétny protiklad k tomu je jasne vidieť vo všetkých Özhasekiho prejavoch a sľuboch. Správy o demolácii štadióna 19 May, vrátane podrobností o národných projektoch záhrad, boli vyhlásené na ankarskom zhromaždení pred prezidentskými voľbami prezidenta 24 v júni. Žiadny z týchto projektov nebol prekvapením. Existujú určité projekty, ktoré boli pripravené na dlhú dobu a sú sľubované verejnosti ako sľuby o voľbách. Nemôžeme vidieť nič nové, čo Özhaseki sľubujú Ankare a Ankare. Okrem toho, Melih Gökçek odkazuje na obdobie Melih Bey, hovorí, že Özhaseki musí odovzdať svoje práva. Toto je pre nás dôležité priznanie, pretože je známe, že pobočka Ankara, ktorú pripravil Gökçek po Gökçek, 23,5 zdokumentoval, ako Gökçek spôsobil škody v Ankare počas roka. Hlavné mesto je v súčasnosti v troskách a chvála tohto štátu je opäť kandidátom na predsedníctvo. Jedným zo sľubov je napríklad oživenie profesií hodnoty Ankary a prvým príkladom sú lokality. Všetci vieme, ako sa lokality stali dnes miestom zrútenia. Existuje vážny problém s migráciou zo Sýrie. Tieto miesta zamestnávajú sýrskych utečencov za veľmi nízke mzdy. Existuje veľké pracovné vykorisťovanie a krádež práce. Ako vyriešite problémy na miestnych stránkach bez toho, aby ste mali celoštátnu alebo celoštátnu migračnú politiku? Alebo oživenie týchto povolaní znamená pokračovanie pracovného vykorisťovania s lacnou pracovnou silou? To všetko sú vážne otázniky. Ďalším prísľubom je podpora poľnohospodárstva. Zničili ste AOÇ, ako môžete povedať, že teraz podporíme poľnohospodárstvo? Rozdelili ste celú poľnohospodársku pôdu. Chystáte sa teraz vzdať týchto zón? Povedal by si Evirgen, povedal:
"Turecko je veľmi vážny problém, ktorý je potrebné postaviť sa za veľmi nedávno. Vražda Cerena Damara Şenela a spôsob, akým sme dospeli k tomuto bodu, musíme sa všetci zastaviť a zamyslieť sa znova. Özhaseki by sa mal v tomto bode obrátiť na svoju rétoriku, ktorú priniesla chvála nevedomosti zo strany vlády. Konuşma Väčšina zradcov štátu sú absolventi vysokých škôl, imam orator mládež nemá problém so štátom, konuşma povedal. Odvaha zabiť Cerena Damara medzi všetkými na univerzite sa na nich živí. meno, ktoré kandidát na starostu hlavného mesta Turecka, ak budete používať tieto frázy, to je škoda, nemôžeme povedať. Toto je náznak mentality, a táto mentalita by nemala mať možnosť vládnuť Ankare. Ankara je univerzitné mesto, je hlavným mestom Ankara a je bod, ktorý by mal byť príkladom pre Turecko. Turecko nie je mesto, kde dominantný mentalita a presadzovanie vedy a techniky stojí za hlavného mesta vo svetle. "
Buďte prvý komentár