Súdnictvo, Ankara Centrum demolácie dopravy povedal, že prestať byť

Ankara 11 Správny súd, komora architektov Ankara pobočka Ankara súdu proti demolácii dopravného centra v prípade, rozhodol sa zastaviť popravu. Komora architektov Ankara Branch rozhodnutie, "Courthouse miesta, ktoré bránia prístupu k zmenám v pláne povedie k nenapraviteľným škodám na súde varoval, štátny zákon zastaviť zničenie štátu povedal. Toto rozhodnutie uprednostňuje verejný záujem. “

Pobočka komory architektov v Ankare, ktorá nesie jurisdikciu metropolitnej mestskej časti Ankara, aby v tejto oblasti neprepravovala súdnu budovu Ankara v Sıhhiye, E: 14.02.2017 Yençok, schválená rozhodnutím mestskej časti Ankara z 360. februára 1.00 a označená ako XNUMX: „Chodec, vozidlo, spojenie s verejnou dopravou a vstup-výstup, transfer, metro, mikrobus, autobus, lanovka, jednokolejka, Ankara skladovanie, podzemné viacpodlažné parkovisko “a územný plán, ktorý plánuje Ankaru ako Justičný palác. žaloval svoju zmenu.

Ankara 11. Správny súd, Ankara Altındağ okres 7559 ostrov 6 mierka 1 / 5000 mierka master a 1 / 1000 škála implementácie zónového plánu zmeny v súlade s územnou legislatívou, zásadami urbanizmu, zásadami plánovania, a rozhodol sa zastaviť realizáciu dôvodov.

Na rozdiel od princípov urbanizmu a plánovania

Tezcan Karakuş Candan, predseda Ankarskej pobočky komory architektov, vystúpil s vyhlásením na túto tému: V tejto súvislosti sme opakovane uviedli, že právne štruktúry v mestských priestoroch nie sú prístupné a že táto roztrieštená mentalita spôsobí, že tak dopravný systém, ako aj prístup k právu budú neoddeliteľné a dopravná infraštruktúra a doprava Ankary na to nie sú vhodné. Súd sa rozhodol prestať presúvať súdnu budovu Ankary tým, že bude sledovať správu experta. To sa vráti “.

„Každý deň jedného dňa bude veda, neexistuje iná cesta von“

Candan z dôvodu súdu: „Aj keď sa proti obžalovanému odvoláva poslanec, znalecký posudok sa nerešpektuje a znalecký posudok sa hodnotí v rámci právnych predpisov v oblasti územného plánovania a zásad plánovania zmien v predmete, ktoré nie sú v súlade s právnymi predpismi o územnom plánovaní, zásadami urbanizmu, zásadami územného plánovania a verejným záujmom. Dospelo sa k záveru, že zmena plánu, ku ktorej došlo na základe rozhodnutia mestskej rady mesta Ankara z dňa 14.02.2017 a čísla 360, bola jednoznačne nezákonná. Na druhej strane, ak sa má za to, že príslušná transakcia je všeobecnou regulačnou transakciou, je zrejmé, že ak sa uplatní, spôsobí nenapraviteľné alebo nemožné straty. Z vysvetlených dôvodov transakcia podlieha zákonu, ktorý je zo zákona jasný; Tvrdiac, že ​​v súlade s článkom 2577 zákona č. 27 bolo jednomyseľne rozhodnuté zastaviť exekúciu, pretože v prípade uplatnenia môže spôsobiť škodu, ktorú je ťažké kompenzovať: „Každý raz bude mať vedu, neexistuje iná cesta“.

Buďte prvý komentár

Zanechať Odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.


*