Premosťovacie rozhodnutie 3 od DİDDK: „Zvážiť rozhodnutie o zrušení výnimky EIA: Rada pre právne veci štátnej rady (DIDDK), posúdenie vplyvu na životné prostredie (EIA) ústavného súdu o projektoch, ktoré môžu predstavovať riziko pre životné prostredie 3. júla 2014. Vzhľadom na svoje rozhodnutie o zrušení novely zákona, ktorá priniesla výnimku, Štátna rada jednomyseľne zrušila rozhodnutie 14. správy o oslobodení 3. mosta Bospor z EIA.
DİDDK požiadal ústavný súd, aby sa opätovne zaoberal rozhodnutím a požiadal ústavný súd, aby vzal do úvahy rozhodnutie z 3. júla 2014 o zrušení novely, ktorá priniesla „oslobodenie EIA pre veľké a environmentálne nebezpečné projekty“.
DİDDK, '14. Rozhodol, že rozhodnutie Köprü o oslobodení od postupu EIA je v rozpore so zákonom “. Rozhodnutie predsedu a 3 členov jednomyseľne bolo rozhodnuté 14. marca 25.
ROZHODNUTIE ÚSTAVNÉHO SÚDNEHO ROZHODNUTIA. \ T
DİDDK, ktorý požadoval rozhodnutie 14. komory Štátnej rady a prehodnotil ústavný súd po rozhodnutí o zrušení, uviedol vo svojom rozhodnutí toto vyhlásenie: „Dočasný článok 2872 zákona o životnom prostredí č. Keďže vyhlásenie je proti ústave a rozhodlo sa o jeho zrušení, predpokladá sa, že ministerstvo by malo s ohľadom na túto záležitosť prijať nové rozhodnutie. “
„PROCESY EIA by sa mali začať hneď na začiatku“
Can Atalay, právnik komory architektov, v komentári k rozhodnutiu DİDDK uviedol, že procesy EIA by sa mali začať v súlade s účelom a bez schválenia: „Procesy EIA sa nikdy nevykonali pre 3. most, ktorý vážne zničil severné lesy v Istanbule. Procesy EIA by sa mali začať čo najskôr vo všetkých projektoch, v ktorých sa proces EIA, ako je 3. most a tretie letisko, nevykonáva. ““
ČO ROZHODLI ROZHODNUTIE
14. komora štátnej rady 27. októbra 2013 rozhodla, že článok nariadenia, ktorým sa vylučuje tretí most mimo procesu EIA, nie je „v rozpore so zákonom“. Proti rozhodnutiu, ktoré úplne zmenilo životnú os na severe Istanbulu a schválilo výstavbu 3. mosta, ktorý je stále vo výstavbe bez toho, aby bol vystavený procesom EIA, sa odvolalo na súdnictvo komora architektov, komora urbanistov, komora krajinných architektov, komora environmentálnych inžinierov a združenie ekologickej ekológie. Presťahoval sa.
ČO JE ÚSTAVNÝ SÚD TÝKAJÚCI SA „VYŇATIA EIA“
Počas vykonávania projektu bol Ústavný súd 3. júla 3 považovaný za protiústavný, ak dočasný článok 2014 dočasného článku 3, ktorý bol vložený do zákona o batožinách s cieľom obísť proces EIA, v ktorom boli účinky projektu na životné prostredie stanovené vedeckými prostriedkami, bol protiústavný. Odstránením tejto položky, ktorá umožňuje mega projekty ako 3. most, 3. letisko, priehrada Ilısu, jadrová elektráreň Akkuyu, ktoré priamo súvisia so životným prostredím bez toho, aby boli podrobené procesom EIA, sa EIA stala povinnou pre všetky projekty, ktoré ešte neboli uvedené do výroby alebo prevádzky. Prelomový 29. most, ktorý je stále vo výstavbe, sa konal 2013. mája XNUMX.
Buďte prvý komentár